À retenir
- Le fostemsavir associé à un traitement de fond optimisé apporte une amélioration des réponses virologiques entre les semaines 24 et 96 chez les patients atteints d’une infection avancée à VIH multirésistante ayant déjà été lourdement traités.
Pourquoi est-ce important ?
- Les schémas à base de fostemsavir pourraient offrir un bénéfice aux patients atteints d’une infection avancée à VIH qui disposent d’options de traitement limitées en matière de traitement antirétroviral (TAR).
Principaux résultats
- 371 patients (272 dans une cohorte randomisée, 99 dans une cohorte non randomisée).
- Cohorte randomisée : la proportion de patients ayant une réponse virologique (concentration de l’ARN du VIH-1 inférieure à 40 copies/ml) a augmenté de 53 % (semaine 24) à 60 % (semaine 96).
- Cohorte non randomisée : 37 % des patients ont obtenu une réponse virologique de la semaine 24 jusqu’à la semaine 96.
- Augmentation du taux moyen de CD4 : 119 cellules/μl (écart-type : 202).
- Taux médian : 75 cellules/μl (intervalle interquartile : -1 à 162).
- Rapport CD4/CD8 moyen (cohorte randomisée) : 0,20 (référence) augmentant à 0,44 à la semaine 96.
- Échappement virologique défini par le protocole :
- 23 % des patients pour la cohorte randomisée contre 49 % des patients pour la cohorte non randomisée.
- Événements indésirables liés au médicament de grades 2–4 ayant entraîné l’arrêt du traitement :
- 3 % pour la cohorte randomisée contre 3 % pour la cohorte non randomisée.
- Décès :
- 4 % pour la cohorte randomisée contre 17 % pour la cohorte non randomisée.
Méthodologie
- Essai en cours de phase III, multicentrique et à 2 cohortes évaluant :
- Le fostemsavir par voie orale à raison de 600 mg deux fois par jour ou un placebo, associé au schéma thérapeutique ayant échoué pendant 8 jours, suivi du fostemsavir associé à un traitement de fond optimisé, par rapport au
- fostemsavir par voie orale à raison de 600 mg deux fois par jour associé à un traitement de fond optimisé.
- Les patients avaient déjà reçu des traitements et leurs options restantes en matière de TAR pleinement actifs approuvés étaient limitées.
- Financement : ViiV Healthcare.
Limites
- Absence de groupe comparateur après l’analyse du critère d’évaluation principal.
- Les traitements de fonds étaient fortement individualisés.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé