Valeur de l’angiographie TDM chez les patients présentant un accident ischémique transitoire

  • Maier IL & al.
  • BMC Neurol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Parmi les patients présentant un accident ischémique transitoire (AIT), ceux atteints d’une maladie cardiaque et/ou présentant des symptômes de courte durée pourraient être les plus susceptibles de bénéficier d’une angiographie par tomodensitométrie (ATDM).

Pourquoi est-ce important ?

  • Un bilan complet et un traitement précoce de la sténose ou de l’occlusion ipsilatérale peuvent réduire le risque d’accident vasculaire cérébral (AVC) après un AIT.
  • L’ATDM comporte un risque de néphrotoxicité ou de réaction allergique et multiplie par plus de deux l’exposition aux radiations, par rapport à la TDM.

Principaux résultats

  • 65,4 % (n = 531) des patients ont fait l’objet d’une ATDM dans un service des urgences (SU). Parmi ces patients :
    • 22,8 % (n = 121) présentaient une pathologie vasculaire ipsilatérale de haut grade.
    • 7 % (n = 36) ont fait l’objet d’un traitement invasif.
  • Parmi les patients qui n’ont pas fait l’objet d’une ATDM (n = 281) :
    • 1,1 % des patients (n = 3) ont reçu un diagnostic de pathologie vasculaire ipsilatérale de haut grade par échographie.
    • 0,4 % (n = 1) ont fait l’objet d’un traitement invasif.
  • Facteurs prédictifs significatifs (P < 0,05 pour toutes les valeurs) :
    • Pathologie vasculaire : le sexe masculin, la courte durée des symptômes, une maladie cardiaque coronaire et des vertiges.
    • Traitement invasif : des symptômes de courte durée, une arythmie complète par fibrillation atriale (ACFA) et une hémiparésie.
  • Les scores n’ont pas permis de prédire ces deux résultats.

Méthodologie

  • Une étude rétrospective monocentrique a porté sur des patients ayant présenté un AIT (n = 812).
  • Tous les patients ont fait l’objet d’une ATDM et/ou d’une échographie neurovasculaire au SU.
  • Les auteurs ont calculé trois scores de prédiction d’AVC : ABCD2, ABCD3 et Stroke Prognosis Instrument-II. 
  • Critère d’évaluation : les facteurs prédictifs d’une pathologie vasculaire ipsilatérale et d’un traitement invasif.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Étude non randomisée et rétrospective.
  • Il n’est pas clairement établi pourquoi certains patients ont fait l’objet d’une ATDM et pas d’autres ; risque de biais de sélection.
  • On ne sait pas si l’ATDM a affecté les résultats fonctionnels.