Une méta-analyse mise à jour rejette le lien entre l’avortement provoqué et le cancer du sein

  • Deng Y & al.
  • Medicine (Baltimore)

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Une méta-analyse démontre que l’avortement provoqué (AP) n’est pas associé à un risque accru de cancer du sein.
  • Aucun des sous-groupes, hormis les femmes pares, ne court de risque accru.

Pourquoi est-ce important ?

  • Ces résultats pourront rassurer les femmes envisageant un AP.

Conception de l’étude

  • Méta-analyse de 25 études cas-témoins impliquant 28 278 patientes atteintes d’un cancer du sein et 40 783 patientes témoins.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • Dans l’ensemble des 25 études, aucune association entre l’AP et le cancer du sein n’a été observée (RC : 1,08 ; P = 0,1).
  • Aucune augmentation du risque de cancer du sein n’a été observée en lien avec le nombre d’AP : Un AP a été associé à un RC de 1,03 (P = 0,63), alors que deux AP ou plus ont été associés à un RC de 1,06 (P = 0,58).
  • Aucune augmentation du risque de cancer du sein n’a été observée en lien avec l’âge lors du premier AP : un premier AP à moins de 30 ans a été associé à un RC de 1,05 (P = 0,59), alors qu’un premier AP à plus de 30 ans a été associé à un RC de 1,18 (P = 0,17).
  • Aucune augmentation du risque de cancer du sein n’a été observée chez les femmes nullipares (RC : 1,02 ; P = 0,85), mais une légère augmentation du risque a été observée chez les femmes pares (RC : 1,11 ; P = 0,01).
  • Aucune augmentation du cancer du sein n’a été observée dans les cinq études menées auprès de patientes chinoises (RC : 1,05 ; P =0,21).

Limites

  • Toutes les études primaires étaient cas-témoins.
  • Hétérogénéité entre les études.