Un traitement efficace des céphalées aiguës au service des urgences permettrait de réduire la durée du séjour

  • Stern A & al.
  • Emerg Med Australas

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le traitement au service des urgences (SU) des céphalées aiguës par dropéridol intranasal (DIN) pourrait être efficace.
  • Des études prospectives sont nécessaires.

Pourquoi est-ce important ?

  • Certaines données probantes plaident en faveur de l’utilisation du dropéridol par voie intraveineuse pour traiter les céphalées.
  • Le Collège américain de médecine d’urgence (American College of Emergency Medicine) indique que la surveillance cardiaque n’est pas nécessaire pour les doses intraveineuses ou intramusculaires inférieures à 2,5 mg.
  • L’administration du médicament par voie intranasale permet d’économiser du temps et des ressources, et d’éviter la détresse des patients.
  • Après une administration intranasale à faible dose, les taux sériques de dropéridol atteignent leur pic en une heure et ressemblent à ceux obtenus avec une administration intraveineuse à faible dose.
  • Malgré l’absence de données publiées sur le DIN, les auteurs l’utilisent depuis des années pour traiter les céphalées.
    • Ils administrent une dose de 0,625 à 2,5 mg à l’aide d’une seringue dotée d’un atomiseur.

Principaux résultats

  • Âge médian : 39 ans.
  • Nombre de consultations avec utilisation du DIN :
    • Utilisé seul ou avec d’autres médicaments : 139 consultations.
    • Non utilisé : 666 consultations.
  • Délais moyens entre la consultation d’un professionnel de santé au SU et la sortie du SU avec et sans DIN : 163 minutes contre 183 minutes (P = 0,009).
    • Différence : 20 minutes.

Méthodologie

  • Une revue des dossiers a été réalisée dans un SU en Nouvelle-Zélande entre 2018 et 2021 (n = 805 consultations effectuées par 727 patients).
  • Les auteurs ont comparé les résultats entre les adultes consécutifs présentant des céphalées non traumatiques recevant du DIN et ceux recevant les soins habituels.
  • Critère d’évaluation : la différence concernant le délai entre la consultation d’un professionnel de santé au SU et la sortie du SU avec et sans DIN.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Il s’agissait d’une étude rétrospective.
  • Aucune correction n’a été apportée pour prendre en compte les facteurs de confusion.
  • Les étiologies des céphalées ne sont pas différenciées.
  • Aucune information sur les événements indésirables.