Revue Cochrane : quel est le meilleur traitement systémique pour le psoriasis en plaques chronique ?

  • Sbidian E & al.
  • Cochrane Database Syst Rev

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Une méta-analyse Cochrane mise à jour révèle que les traitements biologiques systémiques, à savoir l’infliximab, l’ixékizumab, le risankizumab, le bimékizumab, le guselkumab, le sécukinumab et le brodalumab, sont les meilleurs choix en termes d’efficacité clinique chez les patients atteints d’un psoriasis modéré à sévère.

Pourquoi est-ce important ?

  • Peu d’essais de comparaison directe ont comparé l’efficacité des traitements systémiques pour le psoriasis, d’où la nécessité de cette méta-analyse.

Principaux résultats

  • Les médicaments biologiques ont présenté une efficacité similaire et ont affiché de meilleures performances que d’autres médicaments, après une comparaison avec un placebo, concernant l’obtention d’une amélioration d’au moins 90 % à l’indice d’étendue et de sévérité du psoriasis (Psoriasis Area and Severity Index, PASI-90 ; risques relatifs ; IC à 95 %) :
    • infliximab : 29,52 (19,94–43,70) ;
    • ixékizumab : 28,12 (23,17–34,12) ;
    • risankizumab : 27,67 (22,86–33,49) ;
    • bimékizumab : 58,64 (3,72–923,86) ;
    • guselkumab : 25,84 (20,90–31,95) ;
    • sécukinumab : 23,97 (20,03–28,70) ;
    • brodalumab : 21,96 (18,17–26,53).
  • Tous les traitements analysés présentaient un risque similaire d’événement indésirable grave, par rapport au placebo.

Protocole de l’étude

  • La méta-analyse a porté sur 140 études, dont 31 nouvelles pour cette revue mise à jour, ayant inclus 51 749 participants.
  • Financement : Institut national britannique pour la recherche en matière de santé (National Institute for Health Research, NIHR) ; Société française de dermatologie ; ministère français de la Santé ; Programme hospitalier de recherche clinique.

Limites

  • Une hétérogénéité a été constatée parmi les études incluses, avec un certain risque de biais et certaines données relatives à la sécurité d’emploi n’ayant pas été rapportées de façon adéquate.