Réduction d’une fracture de l’avant-bras en pédiatrie Ces facteurs prédisent l’échec de la réduction de la fracture

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Chez les enfants présentant une fracture de l’avant-bras, une réduction pratiquée au service des urgences (SU) est plus susceptible d’échouer, notamment chez les enfants plus âgés, ceux qui présentent une refracture et ceux qui ont une fracture ouverte.

Pourquoi est-ce important ?

  • Jusqu’à un tiers des fractures durant l’enfance touchent l’avant-bras.
  • Il n’existe pas de recommandations définitives concernant la chirurgie ; il est préférable de l’éviter.

Principaux résultats

  • Âge médian : 8,1 ans.
  • Un échec de réduction de la fracture est survenu chez 11,7 % des patients (n = 44).
  • Dans ce groupe, 95,5 % des patients (n = 42) avaient une fracture à la fois du radius et du cubitus.
  • Au total, 259 patients s’étaient fracturé les deux os.
  • Prédicteurs indépendants de l’échec de la réduction de la fracture, rapport de cotes (RC) corrigé :
    • Refracture : 17,6 (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 3,2–96,2), P < 0,001.
    • Fracture ouverte : 10,1 (IC à 95 % : 1,8–55,3), P = 0,007.
    • Fracture diaphysaire : 2,6 (IC à 95 % : 2,0–6,8), P = 0,004.
    • Taux de translation radiale supérieur ou égal à 37 % dans l’un ou l’autre plan : 5,1 (IC à 95 % : 1,6–15,9), P = 0,004.
    • Âge supérieur ou égal à 10 ans, 2,9 (IC à 95 % : 1,2–7,1), P = 0,01.
  • Les auteurs ont établi un score pour stratifier les patients en fonction des facteurs de risque.

Méthodologie

  • Une étude de cohorte rétrospective a porté sur des enfants faisant l’objet d’une réduction fermée d’une fracture extra-articulaire de l’avant-bras dans un service d’urgences pédiatriques d’un établissement tertiaire (n = 375).
  • Les procédures comprenaient une sédation, une fluoroscopie et la pose d’un plâtre et ont été réalisées par des internes en orthopédie.
  • Les fractures physaires et les fractures de type Salter-Harris I ont été exclues.
  • Critère d’évaluation : l’échec de la réduction fermée de la fracture (nécessité d’une chirurgie dans les 6 semaines suivant la tentative de réduction de la fracture dans un SU).
  • Financement : Aucun renseigné.

Limites

  • Taille réduite de l’échantillon et intervalles de confiance étendus.