Prise en charge de l’automutilation chez les patients pédiatriques et gériatriques : quels sont les obstacles ?

  • Bowden CF & al.
  • Ann Emerg Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Plusieurs stratégies pourraient permettre de réduire les obstacles à la prise en charge par les services des urgences (SU) des patients pédiatriques et gériatriques se présentant pour cause d’idées suicidaires/de tentative de suicide.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les taux d’automutilation sont en hausse dans de nombreux pays, notamment aux États-Unis, en France, en Pologne et au Royaume-Uni.
  • La détresse psychiatrique des patients pédiatriques peut augmenter pendant les périodes de stress lié à la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
  • Aux États-Unis, les personnes âgées de 10 à 19 ans et de 60 ans ou plus ont connu les plus fortes augmentations de visites aux SU liées à des idées suicidaires/tentatives de suicide.
  • Les lignes directrices ne sont pas spécifiques à ces tranches d’âge.

Principaux résultats

  • Les obstacles à l’adaptation des soins pour ces populations ont inclus :
    • l’incertitude clinique, y compris la difficulté à distinguer les problèmes psychiatriques de la démence ou du délire ;
    • le manque de lits appropriés pour les patients hospitalisés ;
    • la détresse émotionnelle du personnel, en particulier lorsque les patients sont très jeunes ou turbulents.
  • Les informateurs et les auteurs ont fait état de stratégies pour résoudre ces problèmes, notamment :
    • la recherche d’un lit pédiatrique avec une personne gardant l’enfant ;
    • le retrait des adultes des salles de sécurité au profit d’un enfant ou d’une personne plus âgée ;
    • les unités psychiatriques gériatriques ;
    • la formation des professionnels de santé ;
    • des protocoles de dépistage universels ;
    • des interventions en matière de sécurité pour le personnel ;
    • davantage de financement pour les services communautaires ;
    • un meilleur remboursement pour les soins psychiatriques d’urgence.

Méthodologie

  • Des entretiens semi-structurés ont été menés auprès de 34 responsables cliniques dans 17 SU aux États-Unis.
  • Critères d’évaluation : les obstacles aux soins apportés à ces patients.
  • Financement : Instituts nationaux américains de la santé (National Institutes of Health, NIH).

Limites

  • Les résultats pourraient ne pas s’appliquer à d’autres SU.