Patients atteints d’un diabète de type 2 et d’un syndrome coronaire aigu : comparaison entre le ticagrélor et le clopidogrel
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Chez les personnes atteintes d’un diabète de type 2 (DT2) et d’un syndrome coronaire aigu (SCA), les patients affectés de manière aléatoire pour recevoir le ticagrélor présentaient des taux significativement plus faibles d’événements indésirables cardiaques majeurs (EICM) et de mortalité.
- Les saignements mineurs étaient significativement plus fréquents avec le ticagrélor, mais pas les saignements majeurs.
Pourquoi est-ce important ?
- Les directives recommandent un double traitement antiplaquettaire (DTAP) par aspirine et clopidogrel pour les patients atteints d’un DT2 qui font l’objet d’une intervention coronarienne percutanée pour un SCA.
- Cependant, un agent antiplaquettaire plus puissant tel que le ticagrélor est nécessaire en cas d’hyporéactivité au clopidogrel.
- Il existe peu de données comparant le ticagrélor au clopidogrel chez les patients atteints d’un DT2.
Méthodologie
- Une méta-analyse a inclus 7 essais randomisés ayant comparé les résultats cardiovasculaires chez 5 868 patients atteints d’un DT2 et d’un SCA, qui ont été affectés de manière aléatoire pour recevoir le ticagrélor (n = 1 944) ou le clopidogrel (n = 3 924).
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Principaux résultats
- Le ticagrélor a été associé à un risque significativement plus faible d’EICM (mortalité, infarctus du myocarde et revascularisation ; risque relatif [RR] : 0,64 ; P = 0,001), de mortalité toutes causes confondues (RR : 0,65 ; P = 0,0004) et de mort cardiaque (RR : 0,60 ; P = 0,003), par rapport au clopidogrel.
- Des risques similaires ont été observés entre les deux agents pour les risques de revascularisation répétée (RR : 1,48 ; P = 0,53), de thrombose du stent (RR : 0,70 ; P = 0,60), de réinfarctus (RR : 0,85 ; P = 0,39) et d’accident vasculaire cérébral (RR : 0,56 ; P = 0,41).
- Le ticagrélor a été associé à un risque de saignement mineur significativement plus élevé (RR : 1,53 ; P = 0,02).
- Aucune différence n’a été observée au niveau des saignements majeurs (RR : 1,08 ; P = 0,82).
- Les résultats étaient cohérents dans toutes les analyses de sensibilité.
Limites
- La taille de l’échantillon était limitée.
- Données manquantes pour certains résultats cliniques (c.-à-d., la dyspnée et l’insuffisance cardiaque) et pour l’HbA1c.
- Dans une étude, certains patients ont reçu du prasugrel en plus du ticagrélor.
- Les périodes de suivi étaient variables entre les études.
- La durée du diabète et la prise d’autres médicaments n’ont pas été prises en compte.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé