Nouvelles recommandations sur la mesure de la QdV-LS dans le cadre de la rosacée

  • Susan London
  • Résumé d’article
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’Académie européenne de dermatologie et de vénéréologie (European Academy of Dermatology and Venereology, EADV) a publié une prise de position sur la mesure de la qualité de vie liée à la santé (QdV-LS) chez les patients atteints d’une rosacée.

Pourquoi est-ce important ?

Méthodologie

  • Il s’agit d’un effort conjoint de deux groupes de travail de l’EADV : le groupe de travail sur la QdV et les résultats axés sur le patient (Task Force on QoL and Patient-Oriented Outcomes) et le groupe de travail sur l’acné, la rosacée et l’hidrosadénite suppurée (Task Force on Acne, Rosacea, and Hidradenitis Suppurativa).
  • Les participants ont examiné 68 publications sur l’évaluation de la QdV-LS dans le cadre de la rosacée, dans le but de formuler des recommandations pratiques.
  • Critère d’évaluation principal : la prise de position.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • Les groupes de travail ne recommandent pas l’utilisation d’outils génériques seuls, tels que le questionnaire abrégé sur la santé à 36 items (36-item Short Form Health Survey) ou le questionnaire EuroQoL à 5 dimensions, pour évaluer la QdV-LS des patients atteints d’une rosacée, sauf pour comparer leur atteinte par rapport aux patients présentant d’autres maladies ou aux patients témoins en bonne santé.
  • Ils recommandent plutôt d’utiliser deux instruments spécifiques à la dermatologie : l’indice de QdV en dermatologie (Dermatology Life Quality Index, DLQI) et l’indice de QdV dans le cadre de la rosacée (Rosacea QoL Index).
  • Les groupes de travail notent que les cliniciens peuvent utiliser la différence minimale cliniquement importante concernant le DLQI (généralement une variation de 4 points ou plus pour les affections cutanées inflammatoires générales) comme un indicateur de l’efficacité du traitement.
  • En outre, un score DLQI de 0 ou 1 (indiquant l’absence d’effet de la rosacée sur la QdV-LS des patients) peut être utilisé comme un objectif thérapeutique important.

Limites

  • Les publications étaient limitées à celles rapportées en anglais.
  • Les données étaient limitées pour certains outils, tels que l’instrument Skindex et l’évaluation de l’impact des rougeurs au visage dues à la rosacée (Impact Assessment for Rosacea Facial Redness).