Névrite optique : un traitement modificateur de la maladie précoce réduit l’incapacité
- Kenney R & al.
- J Neurol Sci
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Les patients présentant une névrite optique comme premier signe d’une possible sclérose en plaques (SEP) présentent de meilleurs résultats neurologiques et visuels s’ils sont traités.
Pourquoi est-ce important ?
- Peu d’études longitudinales ont évalué l’effet à long terme du traitement sur les résultats dans cette population.
Principaux résultats
- Lors du suivi médian de 5,2 ans dans l’ensemble de la cohorte :
- 66,2 % des patients ont présenté une conversion vers une SEP cliniquement définie.
- 17,5 % des patients ont présenté une progression durable à l’échelle étendue du statut d’incapacité (Expanded Disability Status Scale, EDSS).
- 18,2 % des patients ont présenté une progression durable de leur score de la fonction visuelle.
- Dans l’ensemble, 31,1 % des patients ont reçu un traitement modificateur de la maladie :
- 28,6 % ont reçu un traitement de moindre puissance (traitements injectables, tériflunomide).
- 2,5 % ont reçu un traitement plus puissant (par voie orale, par anticorps monoclonaux ou par immunosuppresseurs conventionnels).
- Par rapport à leurs homologues non traités (y compris ceux ayant reçu des corticostéroïdes seuls), les patients ayant reçu un traitement modificateur de la maladie présentaient des risques réduits de :
- conversion vers une SEP cliniquement définie (rapport de risque [RR] de 0,70 ; P < 0,001) ;
- progression durable à l’échelle EDSS (RR de 0,46 ; P < 0,0001) ;
- progression durable du score de la fonction visuelle (RR de 0,41 ; P < 0,0001).
- Aucune différence significative n’a été observée au niveau des risques en comparant les traitements de plus faible puissance aux traitements de plus forte puissance.
Méthodologie
- Une étude de cohorte internationale a été menée auprès de 1 317 patients adultes observés dans les 6 mois suivant le développement d’un syndrome cliniquement isolé avec présence d’une névrite optique au moment de l’apparition (registre MSBase).
- Principaux critères d’évaluation : conversion vers une SEP cliniquement définie, progression durable de l’incapacité, progression durable de l’incapacité concernant la vision.
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Limites
- La méthodologie de l’étude était observationnelle et rétrospective.
- Le caractère généralisable des résultats est incertain.
- Possibilité d’un biais de traitement et d’autres biais.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé