Myélome multiple : le microARN circulant pourrait faire office de biomarqueur diagnostique

  • Gao SS & al.
  • J Bone Oncol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le microARN circulant (miARN) pourrait faire office de biomarqueur non invasif pour le diagnostic précoce du myélome multiple (MM).

Pourquoi est-ce important ?

  • Par le passé, l’évaluation de la technique basée sur le miARN dans le cadre du diagnostic du MM a produit des résultats satisfaisants, mais irréguliers.

Méthodologie

  • Une méta-analyse a été réalisée à partir de 32 études provenant de 15 articles et ayant inclus 2 053 patients atteints d’un MM et 1 118 témoins en bonne santé.
  • Financement : aucun.

Principaux résultats

  • Dans l’ensemble, les miARN en tant que biomarqueurs diagnostiques du MM ont obtenu :
    • une sensibilité de 0,81 ;
    • une spécificité de 0,85 ;
    • un rapport de vraisemblance positif de 5,5 ;
    • un rapport de vraisemblance négatif de 0,22 ;
    • un rapport de cotes pour le diagnostic de 25 ; et
    • une aire sous la courbe de 0,90.
  • Une analyse des sous-groupes a révélé que la précision diagnostique était plus élevée dans le cadre :
    • de grappes de miARN, par rapport à un miARN unique ;
    • de la régulation à la baisse du miARN, par rapport à sa régulation à la hausse ;
    • d’une analyse réalisée à partir du plasma plutôt que du sérum ; et
    • d’un échantillon de plasma plus important, par rapport à un échantillon plus petit.

Limites

  • Individuellement, les études incluaient relativement peu de patients.