Méta-analyse : l’EC s’avère efficace dans le cadre de l’évaluation des nodules thyroïdiens

Pourquoi est-ce important ?

• Cette méta-analyse de 33 études vient appuyer l’utilisation de l’EC, une méthode non invasive, dans le cadre du diagnostic des nodules thyroïdiens.

Principaux résultats

• Le coefficient de corrélation était de 0,18, avec une aire de la fonction d’efficacité du récepteur de 0,94 (IC à 95 % : 0,92–0,96).
• La sensibilité combinée était de 0,88 (IC à 95 % : 0,85–0,91).
• La spécificité combinée était de 0,88 (IC à 95 % : 0,83–0,91).
• Le rapport de vraisemblance (RV) positif combiné était de 7,1 % (IC à 95 % : 5,2–9,8 %).
• Le RV négatif combiné était de 0,13 % (IC à 95 % : 0,10–0,18 %).
• Le rapport de cotes diagnostique (RCD) était de 54 (IC à 95 % : 33–89).
• Un nomogramme de Fagan a révélé que lorsque les résultats de l’EC entraînaient une suspicion de tumeur, la probabilité de la présence d’un cancer avant l’examen passait de 49 % à 87 %, tandis que des résultats de l’EC normaux réduisaient la probabilité de la présence d’un cancer avant l’examen de 49 % à 11 %.

Protocole de l’étude

• Cette méta-analyse composée de 33 études avait pour objectif de déterminer l’utilité diagnostique de l’EC.
• La qualité des études incluses a été évaluée à l’aide de la méthode d’évaluation qualitative des études d’exactitude diagnostique (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies).
• Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

• Aucune norme commune concernant l’imagerie par EC.