Les nouvelles classes d’antihyperglycémiants améliorent-elles les résultats rénaux chez les patients atteints d’un diabète de type 2 ?

  • Yang S & al.
  • PLoS One

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Aucun des trois nouveaux médicaments hypoglycémiants, à savoir les inhibiteurs du cotransporteur sodium-glucose de type 2 (sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors, SGLT-2i), les agonistes des récepteurs du glucagon-like peptide-1 (glucagon-like peptide-1 receptor agonists, GLP-1RA) et les inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase-4 (dipeptidyl peptidase-4 inhibitors, DPP-4i), n’a été associé à une réduction des événements rénaux composites (macroalbuminurie, baisse du débit de filtration glomérulaire estimé/augmentation de la créatinine, atteinte de la fonction rénale ou décès de cause rénale), bien que les GLP-1RA soient les mieux classés.
  • Le risque d’insuffisance rénale aiguë (IRA) était plus faible avec les SGLT-2i.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les études ayant suggéré que ces nouveaux médicaments réduisent les événements rénaux n’avaient inclus que des patients présentant un risque cardiovasculaire élevé.

Méthodologie

  • Une méta-analyse a été réalisée à partir de 98 essais cliniques randomisés portant sur 186 335 participants.
  • Financement : aucun.

Principaux résultats

  • En comparaison directe, les rapports de cotes (RC) des événements rénaux composites étaient significativement plus faibles pour les GLP-1RA (0,84 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 0,78–0,89), mais pas pour les DPP-4i (1,05 ; 0,96–1,15) ou les SGLT-2i (0,88 ; 0,68–1,14), par rapport aux groupes témoins.
  • Aucune différence n’a été observée entre les GLP-1RA (RC : 0,87 ; IC à 95 % : 0,21–3,65) ou les SGLT-2i (1,23 ; 0,61–2,51) et les DPP-4i.
  • Concernant l’IRA, le risque lié aux SGLT-2i était plus faible que dans les groupes témoins (RC : 0,75 ; IC à 95 % : 0,65–0,86), mais aucune différence n’a été observée pour les autres comparaisons.
  • Dans le cadre de la méta-analyse en réseau, les SGLT-2i ont été associés à un risque plus faible d’IRA, par rapport aux groupes témoins (RC : 0,74 ; IC à 95 % : 0,62–0,87), aux GLP-1RA (0,76 ; 0,59–0,96) et aux DPP-4i (0,67 ; 0,50–0,86).

Limites

  • Aucun essai comparatif n’a comparé directement les trois classes de médicaments.
  • Certaines données sur les événements rénaux proviennent de rapports d’événements indésirables plutôt que d’essais, notamment la plupart des rapports d’IRA.
  • Les études étaient hétérogènes.
  • Absence de données au niveau des patients.