Les IST chez la mère augmentent le risque de naissance modérément prématurée à très prématurée dans la plus grande cohorte à ce jour

  • Gao R & al.
  • JAMA Netw Open

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les infections sexuellement transmissibles (IST) chez la mère à la chlamydia, à la gonorrhée et à la syphilis augmentent significativement le risque de naissance prématurée (notamment de naissance modérément prématurée ou très prématurée).
  • Les associations sont relativement constantes pour tous les âges et toutes les origines ethniques.
  • Article correspondant.

Pourquoi est-ce important ?

Principaux résultats

  • 14 373 023 mères : moyenne d’âge de 29 ans ; naissances viables uniques : 1 146 800 naissances prématurées (8,0 %).
  • IST : 1,9 % d’infections à la chlamydia (267 260), 0,3 % d’infections à la gonorrhée (43 147), 0,1 % d’infections à la syphilis (16 321).
  • Risque de naissance prématurée, rapport de cotes corrigé (RCc) d’une IST, quelle qu’elle soit : 1,06 (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,05–1,07).
  • Naissances prématurées, modérément prématurées et très prématurées, respectivement :
    • Chlamydia : RCc de 1,03 (IC à 95 % : 1,02–1,04) ; RCc de 1,04 (IC à 95 % : 1,02–1,05) ; S/O.
    • Gonorrhée : RCc de 1,11 (IC à 95 % : 1,08–1,15) ; RCc de 1,10 (IC à 95 % : 1,06–1,14) ; RCc de 1,27 (IC à 95 % : 1,16–1,38).
    • Syphilis : RCc de 1,17 (IC à 95 % : 1,11–1,22) ; RCc de 1,17 (IC à 95 % : 1,11–1,23) ; RCc de 1,35 (IC à 95 % : 1,19–1,53).

Méthodologie

  • Une analyse de cohorte populationnelle rétrospective a examiné l’association des cas d’infections chez la mère à la chlamydia, à la gonorrhée et à la syphilis avec le risque de naissance prématurée chez plus de 14 millions de paires mère-nourrisson aux États-Unis.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Impossible d’évaluer la modification de l’effet selon le traitement.
  • Aucune donnée sur les sous-types cliniques.
  • Facteurs de confusion résiduels potentiels.
  • Biais d’erreurs de classification et d’information.