Les données suggèrent que la variole du singe est due à un composant en suspension dans l’air

Pourquoi est-ce important ?

• En l’absence de données probantes supplémentaires, les professionnels de santé et les cliniciens traitant des patients chez lesquels la présence du MPXV est suspectée ou confirmée doivent envisager d’utiliser un équipement de protection individuelle (EPI), des protocoles de retrait de l’EPI et des protocoles de nettoyage intensifiés.

Principaux résultats

• Détection du MPXV : 93 % (n = 56/60) des échantillons prélevés sur les surfaces.
• Valeurs du seuil de cycles (crossing threshold, Ct) pour les échantillons provenant des chambres des patients : 24,7 (interrupteur) à 37,4 (télécommande de télévision).
• Valeurs du Ct pour les salles de bain : 26,4 (bouche d’aération/grille : de la chambre à la salle de bain) à 33,8 (poignée de douche).
• Valeurs Ct de l’antichambre : 26,3 (étage, côté toxique) à 36,8 (étage, côté non toxique).
• Valeurs Ct du service d’hospitalisation : sans objet/négatif à 37,5 (couloir).
• Valeurs Ct pour les échantillons prélevés dans l’air : 32,7 (pendant le changement des draps du lit à moins de 1,5 m) à 36,5 (avant le changement des draps du lit à plus de 1,5 m).
• Valeurs Ct pour les échantillons prélevés sur les surfaces suivantes :
  • Gants : 27,1 à 30,8.
  • Blouse : 34,3 à 35,6.
  • Plancher de l’antichambre après le retrait de l’EPI : 26,1 à 30,9.
• Valeurs Ct pour les échantillons prélevés dans l’air :
  • Couloir avant le retrait de l’EPI : négatif à 38,2.

Méthodologie

• Une étude portant sur des échantillons prélevés sur les surfaces environnantes a évalué la contamination dans l’environnement, chez des patients symptomatiques au Royaume-Uni porteurs du MPXV et ayant été admis dans des chambres d’isolement, et les facteurs de transmission.
• Financement: aucun financement n’a été communiqué.

Limites

• L’échantillon de patients était de petite taille.
• L’étude a porté sur un environnement de soins spécialisés.
• Données de prépublication.