L’efficacité des vaccins contre le COVID-19 s’estompe rapidement chez les patients atteints d’un cancer

  • Lee LYW & al.
  • Lancet Oncol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • La vaccination contre le COVID-19 confère des niveaux de protection variables contre les infections perthérapeutiques chez les patients atteints d’un cancer.
  • L’efficacité des vaccins est plus faible chez les patients atteints d’un cancer, comparativement à la population générale.

Pourquoi est-ce important ?

  • Ces résultats étayent la priorité donnée dans le monde aux patients atteints d’un cancer, ainsi que l’évaluation des différents programmes de vaccination et types de rappels.

Méthodologie

  • Une étude de cas-témoins populationnelle a été menée auprès de 377 194 patients atteints d’un cancer et de 28 010 955 témoins ayant reçu 2 doses de vaccins contre le COVID-19.
  • Financement : Université d’Oxford (University of Oxford) ; Université de Southampton (University of Southampton) ; autres.

Principaux résultats

  • 42 882 patients et 5 748 708 témoins ont présenté des infections perthérapeutiques à SARS-CoV-2.
  • L’efficacité globale du vaccin après la deuxième dose était de 65,5 % chez les patients atteints d’un cancer et de 69,8 % dans la population témoin.
  • L’efficacité du vaccin 3 à 6 mois après la deuxième dose était plus faible dans la cohorte de patients atteints d’un cancer que dans la population témoin (47,0 % contre 61,4 %).
  • La perte d’efficacité du vaccin dans la cohorte de patients atteints d’un cancer a atteint son point le plus bas 24 à 32 semaines après la deuxième dose.
  • Chez les patients atteints d’un cancer, après la deuxième dose, l’efficacité du vaccin était plus élevée avec BNT162b2 qu’avec ChAdOx1 nCov-19 (72,1 % contre 59,0 %).
  • L’efficacité globale du vaccin était comprise entre 44,1 % (lymphome) et 77,5 % (myélome).
  • L’efficacité du vaccin était plus faible en cas de malignité hématologique, comparativement aux tumeurs solides (52,9 % contre 67,2 %).

Limites

  • Le plan d’analyse des données n’incluait pas d’analyses du délai jusqu’aux événements.
  • Des doses de rappel sont désormais proposées aux patients.