Le traitement thrombolytique est associé à une réduction des décès dans le cadre de l’EP aiguë, selon une revue Cochrane
- Zuo Z & al.
- Cochrane Database Syst Rev
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Pour les patients atteints d’une embolie pulmonaire (EP) aiguë, un traitement thrombolytique peut réduire la mortalité, par rapport à l’héparine, au prix d’effets secondaires potentiellement plus graves, mais les données probantes sont incertaines.
Pourquoi est-ce important ?
- Les thrombolytiques peuvent agir plus rapidement que l’héparine, mais les saignements constituent une complication dangereuse.
- Les données sur les bénéfices à long terme après l’utilisation de thrombolytiques dans le cadre de l’EP sont rares.
Méthodologie
- Une revue systématique et une méta-analyse ont été réalisées à partir de 21 essais contrôlés randomisés menés auprès de patients atteints d’une EP aiguë (n = 2 401).
- Les essais ont comparé un traitement thrombolytique associé à l’héparine à des traitements témoins (de l’héparine seule, de l’héparine associée à un placebo, ou une chirurgie).
- Trois nouveaux essais ont été inclus depuis la version précédente.
- Financement : gouvernement écossais ; Centre Cochrane chinois ; Hôpital de Chine occidentale de l’Université du Sichuan ; autres.
Principaux résultats
- Risque de biais élevé ou non clairement établi dans la plupart des études.
- Rapport de cotes (RC ; IC à 95 %) pour les thrombolytiques/l’héparine, par rapport aux traitements témoins :
- Décès toutes causes confondues (7 jours–12 mois) : 0,58 (0,38–0,88 ; 19 études, n = 2 319 ; données probantes de faible certitude).
- EP récurrente (7 jours–12 mois) : 0,54 (0,32–0,91 ; 12 études, n = 2 050 ; données probantes de faible certitude).
- Hémorragie majeure (7 jours–12 mois) : 2,84 (1,92–4,20 ; 15 études, n = 2 101 ; données probantes de certitude modérée).
- Hémorragie mineure (7 jours–12 mois) : 2,97 (1,66–5,30 ; 13 études, n = 1 757 ; données probantes de faible certitude).
- Accident vasculaire cérébral hémorragique : 7,59 (1,38–41,72 ; 2 études, n = 1 091).
- Après l’exclusion de six études ayant un risque de biais élevé, la différence concernant la mortalité s’est affaiblie :
- RC des décès de 0,71 (0,45–1,13 ; 13 études, n = 2 046).
Limites
- Risque de biais élevé.
- Hétérogénéité entre les études.
- Faibles nombres de patients pour certaines analyses.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé