Le traitement par radiofréquence soulage la douleur et les dysfonctions articulaires dans le cadre de l’arthrose du genou
- Liu J & al.
- J Orthop Surg Res
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Par rapport aux traitements témoins, le traitement par radiofréquence (RF) a permis d’obtenir un soulagement de la douleur et une amélioration de la fonction articulaire plus importants chez les patients atteints d’arthrose du genou.
Pourquoi est-ce important ?
- Ce traitement constitue une autre alternative à l’arthroplastie totale du genou.
Principaux résultats
- Comparativement au traitement témoin, le traitement par RF a permis d’obtenir de meilleurs résultats concernant :
- le soulagement de la douleur à l’échelle visuelle analogique ou à l’échelle d’évaluation numérique (P < 0,001 pour toutes les valeurs) :
- à 1 à 2 semaines (différence moyenne pondérée [DMP] : -1,72) ;
- à 4 semaines (DMP : -1,49) ;
- à 12 semaines (DMP : -1,83) ;
- à 24 semaines (DMP : -1,96).
- l’amélioration de la fonction d’après l’indice de l’arthrose des Universités Western Ontario et McMaster (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, WOMAC ; P < 0,001 pour toutes les valeurs) :
- à 4 semaines (DMP : -10,64) ;
- à 12 semaines (DMP : -6,12) ;
- à 24 semaines (DMP : -10,89).
- la satisfaction des patients vis-à-vis de l’efficacité du traitement sur l’échelle de l’effet perçu global (Global Perceived Effect scale) à 12 semaines (DMP : 1,12 ; P < 0,001).
- le soulagement de la douleur à l’échelle visuelle analogique ou à l’échelle d’évaluation numérique (P < 0,001 pour toutes les valeurs) :
- Les groupes ont obtenu des résultats similaires concernant :
- le score du genou d’Oxford (Oxford Knee Score) ;
- les effets indésirables.
- Dans l’analyse des sous-groupes de douleur du genou, le traitement par RF ciblant le nerf géniculaire était supérieur au traitement par RF intra-articulaire à 12 semaines (DMP : -2,32 contre -1,04 ; P = 0,03).
Méthodologie
- Une méta-analyse a été réalisée à partir de 15 essais contrôlés randomisés portant sur 1 009 patients au total.
- Comparaison entre le traitement par RF et le traitement témoin (traitement par RF simulé ; analgésiques oraux ; ou administration par voie intra-articulaire d’hyaluronate de sodium, de stéroïdes, d’anesthésiques ou d’autres agents).
- Critères d’évaluation principaux : la douleur et la fonction.
- Financement : Projet de recherche scientifique du Comité de santé de la province du Hunan.
Limites
- Les populations des essais étaient différentes.
- Absence de mise en aveugle.
- Dans certains essais, les échantillons étaient de petite taille.
- Le suivi était relativement court.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé