Le taux de graisse viscérale permet de prédire la survie chez les patientes atteintes d’un cancer de l’endomètre avancé

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les mesures de la graisse viscérale prédisent les résultats chez les patientes atteintes d’un cancer de l’endomètre de stade avancé. De plus, le rapport tissu adipeux viscéral/tissu adipeux sous-cutané est prédictif de la survie.

Pourquoi est-ce important ?

  • Ces résultats suggèrent que les rapports concernant la graisse viscérale pourraient constituer un outil utile à intégrer dans les études prospectives évaluant la réponse au traitement et les résultats.

Méthodologie

  • Une étude a été menée auprès de 83 patientes atteintes d’un cancer de l’endomètre de stade III–IV, qui avaient fait l’objet d’une intervention chirurgicale entre 2004 et 2014.
  • Le tissu adipeux viscéral, le tissu adipeux sous-cutané et le tissu adipeux total ont été évalués à l’aide d’une tomodensitométrie préopératoire.
  • Financement : Instituts nationaux américains de la santé (National Institutes of Health, NIH).

Principaux résultats

  • La graisse viscérale, la graisse sous-cutanée et la graisse corporelle totale moyennes étaient de 176,3, 379,3 et 555,3 cm2, respectivement.
  • 51 % des patientes avaient un rapport graisse viscérale/graisse sous-cutanée faible et 49,4 % avaient un rapport graisse viscérale/graisse sous-cutanée élevé.
  • Les patientes présentant un rapport graisse viscérale/graisse sous-cutanée faible, comparativement à un rapport graisse viscérale/graisse sous-cutanée élevé, ont obtenu des résultats significativement plus courts en termes de :
    • survie sans récidive : médiane de 29,6 mois contre 32,3 mois (P = 0,01) ;
    • survie globale (SG) : médiane de 56,0 mois contre 93,7 mois (P = 0,03).

Limites

  • La méthodologie de l’étude était rétrospective.