Le taux de détection des adénomes est supérieur avec la coloscopie avec ballonnet G-EYE, comparativement à la coloscopie avec Endocuff Vision

  • Gross SA & al.
  • ACG 2021

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • La coloscopie avec ballonnet G-EYE offre un taux de détection des adénomes plus élevé que la coloscopie avec Endocuff Vision, d’après nouvelle étude comparative.

Pourquoi est-ce important ?

  • Bien que le dispositif G-EYE ait démontré un taux de détection des adénomes favorable lors des études précédentes, aucune étude n’avait réalisé de comparaison directe entre les dispositifs G-EYE et Endocuff Vision.

Méthodologie

  • 727 patients présentant des caractéristiques démographiques similaires ont été affectées de manière aléatoire pour faire l’objet d’une coloscopie avec G-EYE (n = 363) ou avec Endocuff Vision (n = 364).
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • Le taux global de détection des adénomes avec G-EYE et Endocuff Vision était de 60,88 % et 51,10 %, respectivement (P < 0,05).
  • Le taux de détection des adénomes avancés avec G-EYE et Endocuff Vision était de 23,97 % et 11,81 %, respectivement (P < 0,05).
  • Le nombre d’adénomes détectés par patient avec G-EYE et Endocuff Vision était de 1,21 et 1,04, respectivement (P < 0,05).
  • Le délai avant le retrait était supérieur à six minutes dans les deux groupes.

Limites

  • Il s’agit des résultats d’une analyse préliminaire.