Le MCG bénéficie aux personnes atteintes d’un DT2 qui suivent des schémas d’insuline moins intensifs

  • Martens T & al.
  • JAMA

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Par rapport au monitorage du glucose sanguin (MGS) traditionnel, le monitorage continu du glucose (MCG) a permis de réduire significativement le taux d’HbA1c à 8 mois chez les adultes atteints d’un diabète de type 2 (DT2) qui n’atteignaient pas leurs objectifs en utilisant de l’insuline basale mais pas de l’insuline préprandiale.

Pourquoi est-ce important ?

  • Le rôle du MCG chez les patients atteints d’un DT2 qui suivent des schémas d’insuline moins intensifs n’est pas clairement établi.

Méthodologie

  • Un essai clinique a été mené dans 15 centres aux États-Unis. Il a inclus 175 participants atteints d’un DT2, pris en charge dans le cadre des soins en médecine générale, qui n’atteignaient pas le taux d’HbA1c cible avec 1 ou 2 injections quotidiennes d’insuline à longue durée d’action ou d’insuline à durée d’action intermédiaire, mais pas d’insuline à courte durée d’action.
  • Les participants ont été affectés de manière aléatoire pour faire l’objet d’un MGS (n = 59) ou d’un MCG (n = 116) pendant 8 mois.
  • Financement : DexCom Inc.

Principaux résultats

  • Le taux moyen d’HbA1c a diminué de 9,1 % à 8,0 % avec le MCG, et de 9,0 % à 8,4 % avec le MGS.
    • Différence corrigée de la variation moyenne du taux d’HbA1c : -0,4 % (P = 0,02).
  • Le pourcentage moyen du temps passé avec un taux de glucose compris dans l’intervalle cible de 70 à 180 mg/dl était de 59 %, contre 43 % (15 % ; P < 0,001), soit environ 3,6 heures en plus/jour.
  • Pour un taux de glucose supérieur à 250 mg/dl : 11 %, contre 27 % (-16 % ; P < 0,001), soit environ 3,8 heures en moins/jour.
  • Les taux moyens de glucose étaient de 179 mg/dl avec le MCG, contre 206 mg/dl avec le MGS (-26 mg/dl ; P < 0,001).
  • Une hypoglycémie grave est survenue chez un participant (1 %) avec le MCG, contre un (2 %) avec le MGS.

Limites

  • La durée de suivi était courte.
  • Certaines données sont manquantes à 8 mois en raison de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
  • Les conditions de l’étude pourraient ne pas refléter la pratique clinique de routine.
Univadis va mettre à jour ses Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité le 12 Janvier 2016. Merci de contacter si vous avez des questions concernant ces changements. En poursuivant sur Univadis après le 12 Janvier 2016 les nouvelles Conditions d'utilisation et Politiques de confidentialité s'appliqueront. En continuant à utiliser Univadis, vous acceptez les nouvelles conditions d'utilisation et politiques de confidentialité.
Univadis a mis à jour ses Terms of Use et Privacy Policy. Merci de contacter si vous avez des questions concernant ces changements. En poursuivant sur Univadis, vous acceptez ces nouvelles conditions d'utilisation et politiques de confidentialité.