L’âge joue-t-il un rôle dans le lien entre le MM et l’IMC ?

  • Marinac CR & al.
  • Br J Cancer

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Un IMC plus élevé chez les jeunes adultes et les adultes plus âgés a été associé à un risque accru de développer un myélome multiple (MM).

Pourquoi est-ce important ?

  • Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a déjà identifié une association entre l’IMC et le MM.

Conception de l’étude

  • Analyse visant à étudier les associations entre les mesures de l’équilibre énergétiques, l’âge et le risque de développer un MM.
  • Source des données : cohortes groupées issues de l’étude sur la santé des personnels infirmiers (NHS), de l’étude de suivi des professionnels de santé (HPFS) et de l’étude sur la santé des femmes (WHS ; n = 575 cas de MM ; 5 042 395 années de suivi).
  • Financement : Instituts nationaux de la santé (National Institutes of Health) ; Société américaine du cancer (American Cancer Society) ; et l’Institut de cancérologie Dana Farber.

Principaux résultats

  • De nouveaux diagnostics ont été confirmés chez 205 hommes et 370 femmes.
  • 91 %, 97 % et 94 %, respectivement, des patients des cohortes des études HPFS, NHS et WHS étaient d’origine ethnique blanche.
  • IMC moyen à l’entrée dans l’étude : 23,8–25,8 kg/m2 ; IMC moyen chez les jeunes adultes : 21,3–23,0 kg/m2.
  • Augmentation de 17 % du risque de MM par tranche de 5 kg/mm2 d’augmentation cumulée de l’IMC (RR : 1,17 ; Ptendance = 0,003 ; analyse groupée). 
  • Augmentation de 28 % du risque de MM par tranche de 5 kg/mm2 d’augmentation cumulée de l’IMC chez les jeunes adultes (RR : 1,28 ; Ptendance = 0,0003 ; analyse groupée).

Limites

  • Données rétrospectives.