La stimulation de la moelle épinière soulage la neuropathie diabétique douloureuse

  • Petersen EA & al.
  • JAMA Neurol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • La stimulation de la moelle épinière (SME) à haute fréquence (10 kHz) pourrait apporter un soulagement aux patients atteints d’une neuropathie périphérique diabétique douloureuse (NPDD) pour qui les traitements conventionnels ont échoué.

Pourquoi est-ce important ?

  • De nombreux patients atteints d’une NPDD sont confrontés à un traitement inadapté de leur douleur, même avec les meilleurs traitements médicaux disponibles.

Méthodologie

  • Un essai clinique randomisé, ouvert, multicentrique et prospectif a comparé la prise en charge médicale conventionelle (PCMC) à l’association de la PCMC et d’une SME à 10 kHz chez 216 patients atteints d’une NPDD depuis 1 an ou plus, réfractaire aux gabapentinoïdes et à 1 ou plusieurs autres classes d’analgésiques. À 6 mois, 187 patients ont été évalués.
  • Financement : Nevro Corp.

Principaux résultats

  • Le critère d’évaluation composite principal consistant en l’obtention d’un soulagement de la douleur supérieur ou égal à 50 % à l’échelle visuelle analogique (EVA) sans détérioration observée à l’examen neurologique a été atteint par 79 % (75/95) des patients ayant fait l’objet d’une SME à 10 kHz et d’une PCMC, contre 5 % (5/94) des patients ayant fait l’objet d’une PCMC seule (P < 0,001).
  • Trois patients dans le groupe SME + PCMC ont contracté des infections, dont deux (2 %) ayant nécessité l’explantation du dispositif.
  • Les scores moyens de la douleur à l’EVA avec l’association SME + PCMC ont baissé de 7,6 cm (IC à 95 % : 7,3–7,9) à 1,7 cm (1,3–2,1) entre l’inclusion et 6 mois.
  • Aucun changement n’a été observé à six mois avec la PCMC seule : 7,0 cm (6,7–7,3) à 6,9 cm (6,5–7,3).
  • Une aggravation de la douleur est survenue chez 2 % des patients avec l’association SME + PCMC, contre 52 % des patients ayant fait l’objet de la PCMC seule.
  • La proportion de patients ayant obtenu un soulagement de la douleur supérieur ou égal à 50 % à 6 mois était de 85 % avec l’association SME + PCMC, contre 5 % avec la PCMC seule.
    • Une rémission a été observée chez 60 % des patients ayant fait l’objet de l’association SME + PCMC, contre 1 % des patients ayant fait l’objet de la PCMC seule (P < 0,001).

Limites

  • La mise en aveugle était impossible.
  • Effet placebo potentiel.