La sotagliflozine est liée à un plus grand nombre de jours en vie hors de l’hôpital dans le cadre du DT2 avec IC

  • Szarek M & al.
  • Ann Intern Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Chez les patients atteints d’un diabète de type 2 (DT2) ayant été récemment hospitalisés pour cause d’aggravation de leur insuffisance cardiaque (IC), la sotagliflozine a été associée à un nombre plus important de jours en vie hors de l’hôpital, par rapport à un placebo.

Pourquoi est-ce important ?

  • Le risque d’hospitalisation est élevé chez les patients atteints d’un DT2, et l’IC constitue une composante cliniquement significative du fardeau de la maladie.
  • La mesure des jours hors de l’hôpital pourrait permettre de rendre compte de la totalité du fardeau de la maladie.

Méthodologie

  • Un essai a été mené auprès de 1 222 patients atteints d’un DT2 et ayant récemment été hospitalisés pour une aggravation de leur IC dans 306 centres répartis dans 32 pays.
  • Les patients ont été affectés de manière aléatoire pour recevoir 200 à 400 mg/jour de sotagliflozine ou un placebo correspondant, et ont été suivis pendant une durée médiane de 9 mois.
  • Financement : Sanofi ; Lexicon.

Principaux résultats

  • Dans chaque groupe, des proportions similaires de patients ont été hospitalisés (38,5 % dans le groupe de la sotagliflozine, contre 41,4 % dans le groupe du placebo ; P = 0,30).
  • Cependant, la proportion de patients à avoir été hospitalisés plus d’une fois était plus faible dans le groupe de la sotagliflozine (16,3 %, contre 22,1 % ; P = 0,009).
  • Nombre moyen de jours hors de l’hôpital pour 100 jours :
    • 280 (91,8 %) avec la sotagliflozine ;
    • 267 (88,9 %) avec le placebo.
    • Rapport des taux : 1,03 (P = 0,027).
    • Cela équivaut à 2,6 jours en moins où les patients n’étaient pas en vie (6,3, contre 8,9) et à 0,3 jour d’hospitalisation en moins (1,9, contre 2,2).
  • La différence était principalement liée à la réduction du nombre de jours où les patients n’étaient pas en vie (0,71 ; P = 0,041) plutôt qu’aux jours d’hospitalisation.

Limites

  • Les hospitalisations étaient rapportées par l’investigateur.
  • Les formulaires n’exigeaient pas que la raison principale soit indiquée. Elle ne l’a pas été dans 60 % des cas.
  • La pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) a restreint l’inclusion de patients dans l’étude et le financement.
  • Le nombre total d’hospitalisations n’était pas un critère d’évaluation prédéfini.