La simplification du traitement de l’anaphylaxie chez l’enfant par la réduction des stéroïdes et des antagonistes des récepteurs H2 semble sûre

  • Vanston L & al.
  • Pediatr Qual Saf

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • La réduction de l’utilisation de stéroïdes et d’antagonistes des récepteurs à l’histamine de type 2 (H2 receptor antagonists, H2RA) pour traiter l’anaphylaxie pédiatrique n’a pas entraîné de séjours plus longs, plus d’admissions ou plus de retours.
  • Grâce à un processus par étapes, les établissements peuvent coopérer pour réduire les interventions inutiles.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les consultations pédiatriques aux services des urgences (SU) pour cause d’anaphylaxie sont en hausse.
  • Les approches thérapeutiques varient considérablement.
  • Le seul médicament qui prévient la morbidité et la mortalité est l’adrénaline.
  • Des données probantes limitées plaident en faveur d’un traitement par stéroïdes.

Principaux résultats

  • Comparaison entre le début et la fin de l’étude concernant les pourcentages de patients ayant fait l’objet d’interventions :
    • Stéroïdes en soins d’urgence : 83 % contre 31 %.
    • Stéroïdes au SU : 80 % contre 32 %.
    • H2RA en soins d’urgence : 79 % contre 10 %.
    • H2RA au SU : 54 % contre 12 %.
  • La durée du séjour est passée de 6,2 à 5,0 heures.
  • Le taux d’admission et le taux de retour à 72 heures n’ont pas changé.

Méthodologie

  • Une étude monocentrique de désimplémentation a visé à réduire l’utilisation inutile de médicaments adjuvants (n = 870).
  • Les interventions ont inclus :
    • des réunions et des analyses des parties prenantes ;
    • le développement d’un parcours clinique et l’enseignement de celui-ci aux professionnels de santé ;
    • la création d’un protocole de soins visant à moins mettre l’accent sur les médicaments autres que l’adrénaline ;
    • la révision des kits de médicaments.
  • Critères d’évaluation : le pourcentage de patients anaphylactiques ayant reçu des stéroïdes ou des H2RA pendant leurs soins de courte durée.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Les changements dans les symptômes cutanés, le cas échéant, ainsi que la diminution de l’utilisation de H2RA, n’ont pas été évalués.