La revascularisation rénale est probablement bénéfique pour une population sélectionnée de patients : recommandations de l’AHA

  • Bhalla V & al.
  • Hypertension

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les cliniciens doivent envisager une revascularisation rénale chez les patients présentant, par exemple, une dysplasie fibromusculaire (DFM) ou un œdème pulmonaire de début brutal récurrent.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les maladies rénovasculaires contribuent à l’hypertension secondaire et à la néphropathie ischémique.
  • Les essais n’ont pas réussi à démontrer le bénéfice global de la revascularisation rénale systématique.
  • Cependant, des données observationnelles et d’autres données probantes suggèrent que certaines populations sélectionnées pourraient en retirer un bénéfice.

Description

  • Déclaration scientifique de l’Association américaine du cœur (American Heart Association, AHA).

Informations clés

  • Les essais ont été largement négatifs chez les patients atteints d’une maladie athéroscléreuse.
  • Cependant, des limites sont à noter :
    • Les patients qui sont plus susceptibles d’en retirer un bénéfice ont été exclus.
    • Les patients sans sténose sévère ont été inclus.
    • Les patients présentant une occlusion au niveau du rein atrophique ont été inclus.
    • Les analyses des sous-groupes ont été différées.
  • La revascularisation peut être bénéfique pour les patients présentant :
    • une DFM ;
    • une hypertension réfractaire ;
    • une taille rénale préservée malgré un déclin progressif de la fonction rénale ;
    • une insuffisance cardiaque congestive récurrente et un œdème pulmonaire ;
    • une hypertension de nouvelle apparition ;
    • une hypertension non protéinurique s’accompagnant d’une artériopathie rénale unilatérale ;
    • une activité rénine latéralisée.
  • Les considérations techniques comprennent :
    • les procédures percutanées ou ouvertes ;
    • les complications, y compris la dissection et l’embolie ;
    • les artères extrarénales.
  • Les lacunes en matière de recherche comprennent :
    • les mécanismes presseurs à long terme ;
    • les changements dans les reins sténosés ;
    • les mécanismes de la DFM ;
    • les mécanismes de l’échappement de l’aldostérone ;
    • les effets des inhibiteurs de la calcineurine ;
    • les effets des caractéristiques démographiques et de la durée de la maladie ;
    • la nécessité de meilleurs facteurs prédictifs des résultats après intervention dans des populations spécifiques.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Des essais randomisés sur des populations spécifiques sont nécessaires.
  • Les nouvelles normes relatives à l’hypertension sont plus strictes que celles utilisées lors de la conduite des principaux essais.