La pression atriale droite est un puissant prédicteur de résultats indésirables dans le cadre de l’ICFEp

  • Nagata R & al.
  • ESC Heart Fail

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Chez les patients atteints d’une insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection préservée (ICFEp), l’estimation de la pression atriale droite (PAD) peut aider à la stratification du risque.

Pourquoi est-ce important ?

  • La PAD rend compte des éléments suivants, chacun étant associé à de moins bons résultats :
    • l’hypertension pulmonaire en raison de pressions de remplissage du ventricule gauche (VG) élevées ;
    • la dysfonction du ventricule droit (VD) ;
    • l’insuffisance tricuspide ;
    • la dysfonction atriale droite ;
    • l’arythmie complète par fibrillation atriale (ACFA).

Principaux résultats

  • Comparativement à la PAD estimée (PADe) normale, une PADe plus élevée a présenté une corrélation avec :
    • un indice de masse du VG et un volume de fin de diastole plus élevés ;
    • une moins bonne fonction diastolique du VG ;
    • une régurgitation mitrale plus importante ;
    • une plus grande anomalie de la structure et de la fonction du ventricule droit (VD).
  • Durée de suivi médiane : 19 mois.
  • Comparaison entre une PADe plus élevée, par rapport à une PADe normale :
    • Critère d’évaluation principal : rapport de risque corrigé (RRc) de 2,20 (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 1,34–3,62 ; P = 0,002).
  • Une PADe était un facteur prédictif plus puissant que :
    • le diamètre du VD ;
    • le rapport entre la vélocité du flux mitral entrant en début de diastole et la vélocité du tissu de l’anneau mitral en début de diastole (E/e’) ;
    • la pression systolique du VD estimée.
  • Le regroupement des patients en 4 groupes de risque en fonction de la PADe et du rapport E/e’ a donné lieu à des taux d’événements compris entre 8,8 % et 72,2 %.

Méthodologie

  • Une étude rétrospective a été menée dans 2 centres auprès de patients atteints d’une ICFEp compensée ayant fait l’objet d’une échocardiographie (n = 399).
  • Les auteurs ont réparti les patients en deux catégories de PADe : 
    • Normale : 3 mmHg.
    • Plus élevée : 8 mmHg ou plus.
  • Critère d’évaluation : un critère composite regroupant les décès d’origine cardiovasculaire ou les hospitalisations pour cause d’insuffisance cardiaque.
  • Financement : organisations à but non lucratif japonaises.

Limites

  • Biais potentiels de sélection et d’orientation.
  • La taille d’échantillon est modeste.