La mesure par ECG sur le lieu de soins pourrait aider à détecter l’insuffisance cardiaque à risque faible

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Parmi les patients atteints d’une insuffisance cardiaque aiguë (ICA), l’ajout d’une excursion systolique du plan de l’anneau tricuspide (Tricuspid Annular Plane Systolic Excursion, TAPSE) à un instrument décisionnel existant peut aider à la prise de décisions concernant l’orientation des patients.
  • Une validation externe est requise.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les instruments de décision clinique existants, tels que l’instrument STRATIFY à 13 variables, ne permettent pas de détecter les patients à faible risque qui seraient probablement en mesure de rentrer chez eux.
  • Dans une étude pilote, la TAPSE a permis de prédire les événements indésirables à court terme.

Principaux résultats

  • 9,5 % des patients sont sortis de l’hôpital.
  • 19 % des patients ont présenté un événement retenu dans le critère d’évaluation principal.
  • L’ajout d’une TAPSE supérieure ou égale à 17 mm à l’instrument STRATIFY a amélioré les performances ; cela n’a pas été le cas lors de l’ajout d’autres variables échocardiographiques.
  • La TAPSE seule avait la même capacité prédictive que l’instrument STRATIFY, à plus de 70 %.
  • Le taux d’événements dans le cadre du traitement standard est de 8,3 %.
    • À un seuil de 8 %, 32 % (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 20–44 %) des patients réellement à risque faible auraient été reclassés de manière appropriée de risque élevé à risque faible en ajoutant la TAPSE à l’instrument STRATIFY.
    • À un seuil de 4 %, 15 % des patients (IC à 95 % : 6–24 %) auraient été reclassés de manière appropriée.
  • L’amélioration de la spécificité ne s’est pas faite au prix d’une baisse de la sensibilité.

Méthodologie

  • L’étude de cohorte prospective REED-AHF a été menée dans 2 centres (n = 84).
  • Les participants atteints d’une ICA ont fait l’objet d’une échocardiographie précoce sur le lieu de soins, comprenant une mesure de la TAPSE.
  • Les chercheurs ont comparé les performances de l’instrument STRATIFY associé aux informations échographiques, par rapport à ses performances sans recours à ces informations.
  • Critère d’évaluation : la survenue d’événements retenus dans le critère d’évaluation composite à 30 jours regroupant les événements indésirables graves d’ICA, événements pour lesquels l’instrument STRATIFY a été conçu, afin de les prédire.
  • Financement : Fondation Blue Cross Blue Shield du Michigan (Blue Cross Blue Shield of Michigan Foundation).

Limites

  • Les hospitalisations peuvent améliorer les résultats, ce qui introduit un biais.
  • Les inclusions de patients ont été insuffisantes.
  • Les résultats sont générateurs d’hypothèses.