L’intelligence artificielle n’est pas encore prête pour le dépistage de routine du cancer du sein

  • Freeman K & al.
  • BMJ

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les systèmes d’intelligence artificielle (IA) n’offrent pas une spécificité suffisante pour remplacer la double lecture par des radiologues, et ne sont donc pas tout à fait prêts à être intégrés dans les programmes de dépistage du cancer du sein.

Pourquoi est-ce important ?

  • Ces résultats soulignent la nécessité d’obtenir des données probantes de haute qualité concernant la précision de l’IA pour les analyses.

Méthodologie

  • Les chercheurs ont réalisé une revue systématique des données de 12 études ayant rapporté la précision des algorithmes d’IA seuls ou en association avec des radiologues.
  • Au total, les 12 études comprenaient 131 822 femmes ayant fait l’objet d’un dépistage.
  • Financement : Comité national de dépistage du Royaume-Uni (UK National Screening Committee).

Principaux résultats

  • Dans les 3 plus grandes études rétrospectives, qui incluaient 79 910 femmes dépistées en Europe et aux États-Unis, 34 des 36 systèmes d’IA (94 %) offraient une précision inférieure à celle d’un seul radiologue.
  • Les 36 systèmes offraient tous une précision inférieure à celle d’un dépistage par 2 radiologues ou plus.
  • En outre, les résultats prometteurs obtenus dans le cadre d’études de plus petite envergure n’ont pas pu être reproduits dans des études à plus grande échelle, et le nombre d’essais prospectifs en pratique réelle était trop faible.

Limites

  • Seules des études publiées en anglais ont été incluses dans la revue.