L’immunoglobuline intraveineuse est efficace pour réduire la douleur dans le cadre de la neuropathie diabétique

  • Jann S & al.
  • Pain Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’immunoglobuline intraveineuse (IGIV) à forte dose a significativement réduit la douleur chez la majorité des patients atteints d’une neuropathie diabétique douloureuse (NDD), par rapport au placebo, sans entraîner d’événements indésirables (EI) graves dans cet essai.

Pourquoi est-ce important ?

  • Environ la moitié des patients atteints d’une NDD continuent à rapporter une douleur sévère, même avec des antidouleurs traditionnels.

Protocole de l’étude

  • Essai de phase III, multicentrique, en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo mené chez des patients atteints de diabète (n = 26 ; intensité de la douleur de la NDD d’au moins 6 points sur l’échelle visuelle analogique [EVA]).
  • Traitement : IGIV (0,4 g/kg/jour ; n = 11) ou placebo (n = 12) pendant 5 jours consécutifs.
  • Financement : Grifols (Barcelone, Espagne).

Principaux résultats

  • Après 4 semaines de traitement, 63,6 % des patients du groupe IGIV contre 0 % des patients du groupe placebo ont présenté une diminution de l’intensité de la douleur d’au moins 50 % (P = 0,0013).
  • Pourcentage moyen de diminution de la douleur : Groupe IGIV, par rapport au groupe placebo (-44,2 % contre -5,2 % ; P ≤ 0,027).
  • Une différence significative en faveur de l’IGIV a été notée :
    • EVA (visite 3, P = 0,032 ; visite 4, P = 0,048).
    • Inventaire des symptômes de la douleur neuropathique (Neuropathic Pain Symptom Inventory ; visite 3, P = 0,014 ; visite 4, P = 0,002 ; visite 5, P = 0,018).
    • Questionnaire court d’étude de la santé à 36 items (36-Item Short Form Health Survey, SF-36 ; visite 3, P = 0,008 ; visite 4, P = 0,015 ; visite 5, P = 0,014).
    • Étude du changement de l’état de santé selon le SF-36 (visite 3, P = 0,022 ; visite 4, P = 0,022 ; visite 5, P = 0,028).
  • 2 EI ont été rapportés dans l’ensemble (IGIV : dermatite psoriasiforme liée au traitement ; placebo : grippe bénigne).

Limites

  • L’objectif de recrutement n’a pas été atteint.

Rédigée en collaboration avec Chitra Ravi, MPharm