L’ICFEp a pour origine des variants génétiques rares qui ne sont pas si rares

  • Povysil G & al.
  • JAMA Cardiol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Des variants génétiques rares sont associés plus fréquemment qu’on ne le pensait à l’insuffisance cardiaque (IC) avec fraction d’éjection préservée (ICFEp).
  • Les variants du gène de la titine et d’autres gènes ne sont pas si rares chez les patients dont l’IC est présumée être ischémique.

Pourquoi est-ce important ?

  • Éditorial : « globalement, les résultats suggèrent que ces cardiomyopathies rares pourraient ne pas être si rares après tout. »

Principaux résultats

  • Les auteurs ont réalisé un séquençage de l’exome entier pour 5 942 patients atteints d’une IC.
  • Ils ont découvert que parmi 127 patients présentant des variants du gène de la titine, 71 avaient une maladie ischémique en tant qu’étiologie principale de l’IC.
  • Ils rapportent également une association entre les variants du gène de la titine et l’étiologie de l’IC hypertensive.
  • Ils ont également analysé des données provenant d’essais cliniques.
  • Une analyse des données provenant de la Biobanque du Royaume-Uni (UK Biobank) a également montré une prééminence des variants du gène de la titine.

Méthodologie

  • Il s’agit d’une analyse rétrospective d’essais cliniques et de la UK Biobank prospective.
  • Le séquençage de l’exome entier a été réalisé sur les participants des essais CHARM et CORONA.
  • Financement : Institut de médecine génomique de l’Université de Columbia (Columbia University Institute for Genomic Medicine) ; AstraZeneca.

Limites

  • En raison des faibles nombres de patients dans les sous-groupes et de la rareté des cas présentant un variant pertinent sur le plan diagnostique, des confusions ont pu être faites entre des effets aléatoires et de réelles différences.
  • Les règles de classification strictes qui ont été utilisées pour établir la pathogénicité des variants ont probablement conduit à un sous-diagnostic des maladies génétiques.