L’extrapolation des résultats de l’essai DAPA-HF met en évidence des gains de survie cliniquement significatifs dans le cadre de l’ICFEr

  • Docherty KF & al.
  • JAMA Cardiol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Dans cette analyse exploratoire extrapolant les résultats de l’essai DAPA-HF, il est anticipé que les gains en termes de survie globale (SG), de survie sans événement et de survie à long terme avec la dapagliflozine devraient être cliniquement significatifs pour les patients atteints d’une insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection réduite (ICFEr).

Pourquoi est-ce important ?

  • Les résultats de l’essai DAPA-HF ont impressionné les cliniciens, mais un éditorial accompagnant l’étude indique que les résultats actuels pourraient aider à combler les lacunes en matière de communication avec les patients concernant les bénéfices de l’ajout de la dapagliflozine au traitement standard.

Principaux résultats

  • La survie sans événement extrapolée pour une personne âgée de 65 ans, d’après les résultats de l’essai DAPA-HF, était de 6,2 ans si elle se trouvait dans le groupe du placebo, contre 8,3 ans dans le groupe de la dapagliflozine.
  • Le gain de SG était de 2,1 ans (P = 0,002).
  • Concernant la mortalité toutes causes confondues, le fait d’être dans le groupe du placebo a été lié à une espérance de vie extrapolée de 9,1 ans, contre 10,8 ans dans le groupe de la dapagliflozine.
  • Le gain de survie avec la dapagliflozine était significatif (P = 0,03).
  • Les extrapolations ont montré des gains similaires pour d’autres tranches d’âge.

Méthodologie

  • Une analyse exploratoire des données de l’essai international DAPA-HF a été réalisée.
  • Financement : financement de l’essai DAPA-HF par AstraZeneca.

Limites

  • Il s’agit d’une analyse post hoc.
  • Analyse d’extrapolation.
  • Certains sous-groupes étaient de taille relativement petite.