L’association gemcitabine-éribuline offre une alternative dans le cadre du cancer urothélial métastatique

À retenir

L’association gemcitabine-éribuline en première intention est bien tolérée et démontre un taux de réponse globale (TRG) de 50 % chez les patients non éligibles au cisplatine qui sont atteints d’un carcinome urothélial métastatique.

Pourquoi est-ce important ?

Le taux de réponse était plus élevé qu’avec le traitement standard par gemcitabine-carboplatine et par immunothérapie.
Le taux de réponse globale, la SG et la SSP avec l’association gemcitabine-éribuline étaient plus élevés que ceux précédemment rapportés avec la monothérapie par éribuline.

Protocole de l’étude

Étude de phase II menée auprès de 24 patients non éligibles au cisplatine (indice de performance : 0–2 ; âge médian de 73 ans) atteints d’un cancer de la vessie urothélial métastatique avancé/récurrent, naïfs de traitement et ne pouvant pas faire l’objet d’une chirurgie, ont reçu l’association gemcitabine-éribuline.
Financement : Pfizer ; MSD.

Principaux résultats

Nombre médian de cycles : 4.
La durée de suivi médiane était de 16,8 mois.
Le TRG confirmé était de 50 % (IC à 95 % : 29–71 %).
La durée de réponse médiane était de 3,1 mois.
La SG médiane était de 11,9 mois (IC à 95 % : 5,6–20,4) et la SSP médiane était de 5,3 mois (IC à 95 % : 4,5–6,7).
Les toxicités fréquentes liées au traitement incluaient : fatigue (83 %), neutropénie (79 %), anémie (63 %), alopécie (50 %), élévation de l’aspartate aminotransférase (50 %).
13 % des patients ont présenté une neutropénie fébrile.
Deux décès ont été signalés.

Limites

Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.

Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur

Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé

Articles recommandés