L’inositol est une solution de secours sûre et efficace à la metformine pour le syndrome des ovaires polykystiques
- Miriam Davis
- Résumé d’article
À retenir
- L’inositol, un membre du groupe des vitamines du complexe B, est sûr et efficace pour le traitement de l’insulinorésistance (IR) dans le cadre du syndrome des ovaires polykystiques (SOPK), selon une méta-analyse de 26 essais contrôlés randomisés (ECR).
- L’inositol a moins d’effets secondaires que la metformine, le traitement de référence de l’IR pour le SOPK.
Pourquoi est-ce important ?
- Le SOPK est fréquent et touche environ 5 % à 20 % des femmes en âge de procréer.
- Entre 75 % et 95 % des femmes affectées présentent une IR, qui entraîne à son tour, directement ou indirectement, des irrégularités du cycle menstruel et un hyperandrogénisme.
- La metformine demeure le traitement de référence de l’IR dans le cadre du SOPK, mais cette méta-analyse suggère que l’inositol est une alternative sûre et efficace pour les patientes présentant des effets secondaires de la metformine, expliquent les auteurs.
- Les effets secondaires les plus fréquents de la metformine sont une faiblesse gastro-intestinale et une faiblesse généralisée.
Méthodologie
- Une méta-analyse par des chercheurs hongrois a inclus 26 ECR portant sur 1 691 participantes (806 traitées par inositol, 311 par placebo et 509 par metformine).
- Les ECR ont été identifiés après une recherche dans les bases de données CENTRAL, MEDLINE et Embase.
- Critère d’évaluation principal : la normalisation du cycle menstruel.
- Financement : Université Semmelweis ; Office national de la recherche, du développement et de l’innovation, Hongrie.
Principaux résultats
- Comparaison entre l’inositol et la metformine :
- L’inositol est plus sûr que la metformine, avec une réduction de 84 % du taux d’effets secondaires (7 % contre 53 % ; risque relatif [RR] : 0,16 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 0,09–0,28).
- L’inositol n’est pas différent de la metformine concernant la normalisation du cycle menstruel (RR : 1,42 ; IC à 95 % : 0,8–2,53).
- L’inositol n’est pas différent de la metformine concernant la réduction de l’indice de masse corporelle (IMC ; différence moyenne [DM] : -0,11 kg/m2 ; IC à 95 % : -0,25 à 0,04).
- L’inositol n’est pas différent de la metformine concernant le taux de grossesse (RR : 1,22 ; IC à 95 % : 0,84–1,78).
- L’inositol n’est pas différent de la metformine concernant les résultats glycémiques (IMC, insuline et taux de glucose à jeun), ce qui suggère une non-infériorité.
- Comparaison entre l’inositol et le placebo :
- Le taux de cycles menstruels réguliers était 79 % plus élevé avec l’inositol qu’avec le placebo (RR : 1,79 ; IC à 95 % : 1,13–2,85).
- L’inositol a amélioré l’IMC, l’aire sous la courbe pour les niveaux d’insuline et le taux de glucose à jeun, par rapport au placebo.
- L’inositol a réduit la testostérone libre et la testostérone totale sériques, l’androstènedione, et augmenté la protéine transporteuse d’hormones sexuelles, par rapport au placebo.
- L’inositol n’a pas différé du placebo concernant le taux de grossesse (sur la base d’une seule étude).
Limites
- Les échantillons étaient de petite taille dans de nombreuses études incluses.
- Pour la plupart des résultats étudiés, le niveau des données probantes était modéré, en grande partie en raison du peu d’études.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé