Fibrillation atriale non valvulaire : un nomogramme surpasse le score CHA2DS2-VASc dans la prédiction du thrombus atrial gauche

  • Li Z & al.
  • Front Cardiovasc Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Un nouveau nomogramme prédit le risque de thrombus atrial gauche (TAG)/contraste échographique spontané (CES) dans la fibrillation atriale non valvulaire (FANV). 

Pourquoi est-ce important ?

  • Le TAG et le TAG/CES peuvent annoncer des embolies chez les patients atteints de FANV.
  • L’échocardiographie transœsophagienne (ETO) est l’examen de référence mais il est invasif.
  • Les scores CHADS2 et CHA2DS2-VASc, sur la base desquels des décisions en matière de traitement anticoagulant sont prises, ne sont pas très performants pour prédire le TAG dans le cadre de la FANV.
    • Un thrombus peut apparaître même chez les patients obtenant un score faible.
  • Il convient de trouver de meilleurs moyens de prédire le TAG/CES.

Principaux résultats

  • Facteurs prédictifs à l’analyse multivariée :
    • Âge : rapport de cotes corrigé (RCc) de 1,04 ; P = 0,001.
    • Diamètre atrial gauche : RCc de 1,21 ; P = 0,001.
    • Fraction d’éjection ventriculaire gauche : RCc de 0,92 ; P = 0,001.
    • Hypertension : RCc de 1,44 ; P = 0,041.
    • Antécédents d’accident vasculaire cérébral ou d’accident ischémique transitoire : RCc de 1,79 ; P = 0,002.
    • Arythmie complète par fibrillation atriale non paroxystique : RCc de 2,76 ; P = 0,001.
  • Seuil optimal du nomogramme : 97.
  • Aires sous la courbe :
    • Score CHADS2 : 0,608.
    • Score CHA2DS2-VASc : 0,606.
    • Cohorte de validation : 0,794.

Méthodologie

  • Une étude rétrospective a été menée auprès de patients consécutifs atteints de FANV faisant l’objet d’une ETO (n = 1 813).
  • Les auteurs ont utilisé une analyse univariée et multivariée pour élaborer un nouveau nomogramme développé avec une cohorte d’entraînement. Ils l’ont ensuite testé avec une cohorte de validation.
  • Critère d’évaluation : performance du nomogramme à prédire le TAG/CES.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Il s’agissait d’une étude monocentrique.