Faut-il utiliser des écrans faciaux ou des masques faciaux pour contenir la propagation du COVID-19 au sein de la population ?

À retenir

Un article d’opinion, publié dans la revue JAMA, plaide pour l’adoption généralisée des écrans faciaux plutôt que des masques faciaux en tissu pour contenir la propagation du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) au sein de la population.
Les écrans faciaux peuvent être produits rapidement et à un coût abordable.

Pourquoi est-ce important ?

L’article conseille aux cliniciens de recommander les écrans faciaux aux patients plutôt que des masques faciaux en tissu.

Points clés

Le SARS-CoV-2 se propage par des gouttelettes infectieuses émises à forte proximité des yeux, du nez ou de la bouche, ou par contact direct avec ces gouttelettes en touchant une surface contaminée puis en se touchant les yeux ou le visage.
Les avantages des écrans faciaux, par rapport aux masques faciaux en tissu, sont les suivants :
- Ils offrent une plus longue durabilité grâce à des possibilités accrues de retraitement : ils peuvent facilement être nettoyés avec du savon et de l’eau ou des désinfectants ménagers courants.
- Ils sont plus confortables à porter.
- Ils protègent l’ensemble des voies d’entrée virale (les yeux et le reste du visage).
- Ils empêchent le porteur de se toucher le visage.
- Il n’est pas nécessaire de les enlever pour communiquer avec les autres personnes autour.
- Ils permettent de voir les expressions du visage.

Limites

Aucun essai contrôlé randomisé n’a comparé les écrans faciaux aux masques faciaux.

Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.

Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur

Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé

Articles recommandés