Fasciite nécrosante : l’échographie sur le lieu de soins peut être hautement spécifique

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

Recherchez des signes tels que la présence de liquide le long du plan fascial.

À retenir

  • L’échographie sur le lieu de soins (point-of-care ultrasound, POCUS) est hautement sensible et parfois hautement spécifique pour le diagnostic de la fasciite nécrosante (FN).
  • Il existe peu de données concernant le moment idéal de réalisation de la POCUS, la réalisation de nouveaux examens et l’effet sur les résultats.

Pourquoi est-ce important ?

  • Un diagnostic de FN manqué ou retardé peut augmenter considérablement les risques de mortalité, de nécrose rapide des tissus et de sepsis.
  • Au début du cours de la maladie, les signes cutanés peuvent être subtils à détecter.
  • Une rougeur marquée et la présence de bulles suggèrent une maladie plus avancée.
  • Les antécédents, l’examen clinique et l’indicateur de risque de laboratoire pour la fasciite nécrosante (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) ne présentent pas une très bonne sensibilité.
  • La POCUS est supérieure à l’examen clinique pour détecter les abcès de la peau et des tissus mous.
  • Elle peut également être plus rapide et plus sûre que la tomodensitométrie (TDM).

Méthodologie

  • Une revue systématique de 3 études a évalué la précision de la POCUS pour détecter la FN (n = 221).
  • Critère d’évaluation : la sensibilité et la spécificité.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • Deux études étaient prospectives et une était rétrospective.
  • Toutes les études se sont déroulées au service des urgences (SU) et ce sont les médecins urgentistes qui ont effectué les POCUS.
  • Âge moyen des participants : 57 ans.
  • Taux de vrais positifs : 33 % (73 patients sur 221).
  • Précision globale :
    • Sensibilité : 85,4–100 %.
    • Spécificité : 44,7–98,2 %.
  • Une étude a identifié les signes les plus sensibles et spécifiques à la POCUS :
    • Signe le plus sensible : l’accumulation de liquide le long du plan fascial (85,4 % ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 72,2–93,9 %).
    • Signe le plus spécifique : l’emphysème sous-cutané (100 % ; IC à 95 % : 92,5–100 %).

Limites

  • Peu d’études ont été identifiées.
  • Les différences entre les études ont empêché la réalisation d’une méta-analyse.
  • Toutes les études ont utilisé des échantillons de commodité, ce qui augmente le risque de biais de sélection.
  • La mise en aveugle n’a pas été rapportée de manière satisfaisante.