Fasciite nécrosante : l’échographie sur le lieu de soins peut être hautement spécifique
- Univadis
- Clinical Summary
Recherchez des signes tels que la présence de liquide le long du plan fascial.
À retenir
- L’échographie sur le lieu de soins (point-of-care ultrasound, POCUS) est hautement sensible et parfois hautement spécifique pour le diagnostic de la fasciite nécrosante (FN).
- Il existe peu de données concernant le moment idéal de réalisation de la POCUS, la réalisation de nouveaux examens et l’effet sur les résultats.
Pourquoi est-ce important ?
- Un diagnostic de FN manqué ou retardé peut augmenter considérablement les risques de mortalité, de nécrose rapide des tissus et de sepsis.
- Au début du cours de la maladie, les signes cutanés peuvent être subtils à détecter.
- Une rougeur marquée et la présence de bulles suggèrent une maladie plus avancée.
- Les antécédents, l’examen clinique et l’indicateur de risque de laboratoire pour la fasciite nécrosante (Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis) ne présentent pas une très bonne sensibilité.
- La POCUS est supérieure à l’examen clinique pour détecter les abcès de la peau et des tissus mous.
- Elle peut également être plus rapide et plus sûre que la tomodensitométrie (TDM).
Méthodologie
- Une revue systématique de 3 études a évalué la précision de la POCUS pour détecter la FN (n = 221).
- Critère d’évaluation : la sensibilité et la spécificité.
- Financement : aucun financement n’a été communiqué.
Principaux résultats
- Deux études étaient prospectives et une était rétrospective.
- Toutes les études se sont déroulées au service des urgences (SU) et ce sont les médecins urgentistes qui ont effectué les POCUS.
- Âge moyen des participants : 57 ans.
- Taux de vrais positifs : 33 % (73 patients sur 221).
- Précision globale :
- Sensibilité : 85,4–100 %.
- Spécificité : 44,7–98,2 %.
- Une étude a identifié les signes les plus sensibles et spécifiques à la POCUS :
- Signe le plus sensible : l’accumulation de liquide le long du plan fascial (85,4 % ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 72,2–93,9 %).
- Signe le plus spécifique : l’emphysème sous-cutané (100 % ; IC à 95 % : 92,5–100 %).
Limites
- Peu d’études ont été identifiées.
- Les différences entre les études ont empêché la réalisation d’une méta-analyse.
- Toutes les études ont utilisé des échantillons de commodité, ce qui augmente le risque de biais de sélection.
- La mise en aveugle n’a pas été rapportée de manière satisfaisante.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé