Existe-t-il des effets à long terme de l’infection par le SARS-CoV-2 en cas de forme légère de COVID-19 ?
- Lund LC & al.
- Lancet Infect Dis
- Agnès Lara
- Résumé d’article
À retenir
- Cette étude de cohorte nationale danoise a évalué les effets retardés d’une infection par le SARS-CoV-2 entre 2 semaines et 6 mois suivant l’infection, chez des sujets ayant fait une forme légère ou asymptomatique de COVID-19.
- Par rapport aux sujets n’ayant pas été infectés, on observe un risque accru d’initier des triptans, un bronchodilatateur, notamment les béta-2-agonistes à courte durée d’action, ou encore d’avoir un nouveau diagnostic de dyspnée ou d’événements thromboemboliques.
- Mais le risque de complications retardées sévères ou de survenue de nouvelles maladies chroniques est faible.
- Les visites chez le généraliste ont été plus fréquentes dans les deux semaines suivant un test PCR positif au SARS-CoV-2, suggérant que les symptômes persistants sont essentiellement pris en charge en ville.
Les sujets hospitalisés pour une forme grave de COVID-19 peuvent présenter des symptômes persistants de la maladie et des complications à distance de la phase aiguë. Mais qu’en est-il des sujets ayant développé des formes légères ou asymptomatiques ? La question a été encore peu investiguée. Aussi, une équipe danoise s’est-elle penchée sur les effets post-aigus observés à partir de deux semaines et jusqu’à 6 mois après l’infection par le SARS-CoV-2 chez des sujets n’ayant pas nécessité d’hospitalisation. Les nouvelles prescriptions de médicaments, les diagnostics hospitaliers, et la fréquence des recours aux soins ont été analysés.
Méthodologie
À partir des registres nationaux et de l’Assurance santé, l’étude a inclus tous les sujets danois ayant été testés positifs au SARS-CoV-2 durant la première vague de l’épidémie de COVID-19 mais n’ayant pas été hospitalisés au cours des deux semaines suivant le test, soit 8.983 sujets, et les a comparés à une cohorte de référence de sujets testés négatifs au SARS-CoV-2 (non hospitalisés), et appariés sur l’âge et le sexe au cours de la même période (n=80894). Le risque relatif d’initiation de 14 groupes de médicaments et de diagnostics hospitaliers en lien avec des effets retardés de l’infection au SARS-CoV-2, ou encore la fréquence des recours aux soins, ont été évalués.
Résultats
- Chez les sujets positifs au SARS-CoV-2, seul deux groupes de médicaments ont été associés à un surrisque d’initiation d’un nouveau traitement suite à l’infection par rapport aux sujets testés négatifs : les bronchodilatateurs, avec une différence de risque (DR) de +0,3% [0,0-0,7] et un risque relatif ajusté (RRa) de 1,23 [1,01-1,48], en particulier pour les béta-2-agonistes à courte durée d’action : DR de +0,4% [0,1-0,7], RRa 1,32 [1,09-1,60], et les triptans : DR de +0,1% [0,0-0,3], RRa 1,55 [1,07-2,25].
- Concernant les nouveaux diagnostics hospitaliers, les sujets infectés par le SARS-CoV-2 avaient un risque augmenté de recevoir un diagnostic de dyspnée : DR de +0,6% [0,4-0,8], RRa 2,00 [1,62-2,48] ; et d’événements thromboemboliques veineux : DR de +0,1% [0,0-0,2], RRa 1,77 [1,09-2,86], mais pas d’autres complications sévères (AVC, encéphalite, syndrome inflammatoire pédiatrique multisystémique…).
- Une augmentation des recours aux soins a également été observée chez les sujets positifs au SARS-CoV-2 en particulier pour les visites chez le médecin généraliste avec un RR pondéré selon le score de propension de 1,18 [1,15-1,22].
Limites
Suivi limité à 6 mois ne permettant pas d’explorer les symptômes persistants et les complications survenant au-delà.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé