Examen d’un nouveau traitement d’association pour les infections des voies urinaires résistantes et compliquées

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le traitement empirique par l’association céfépime/enmétazobactam est aussi efficace que l’association pipéracilline/tazobactam pour le traitement des infections des voies urinaires (IVU) compliquées à Gram négatif ou de la pyélonéphrite aiguë.
  • Des recherches supplémentaires sont nécessaires.

Pourquoi est-ce important ?

  • L’association céfépime/enmétazobactam est un nouveau traitement à venir pour les IVU compliquées ou la pyélonéphrite aiguë résistante aux traitements de première intention ou avec présence de pathogènes produisant des β-lactamases à spectre étendu (BLSE).

Principaux résultats

  • 995 participants sont allés au terme de l’étude.
  • Le critère d’évaluation principal (réussite globale du traitement comprenant la résolution clinique des symptômes et la guérison microbiologique) a été atteint chez 79,1 % des participants (n = 273/345) ayant reçu l’association céfépime/enmétazobactam, contre 58,9 % des participants (n = 196/333) ayant reçu l’association pipéracilline/tazobactam.
  • Des événements indésirables (EI) émergeant du traitement sont survenus chez 50,0 % des participants (n = 258/516) ayant reçu au moins 1 dose de l’association céfépime/enmétazobactam et 44,0 % des participants (n = 228/518) ayant reçu au moins 1 dose de l’association pipéracilline/tazobactam.
  • Seuls 0,2 % (n = 1/516) et 0,6 % (n = 3/518) des participants, respectivement, ont présenté des EI graves liés aux médicaments.

Méthodologie

  • Un essai clinique de phase III a comparé l’efficacité du schéma céfépime/enmétazobactam à celle de l’association pipéracilline/tazobactam dans le cadre du traitement des IVU compliquées ou de la pyélonéphrite aiguë, chez des adultes issus de 90 centres en Afrique du Sud, en Amérique du Nord, centrale et du Sud, et en Europe.
  • Financement : Allecra Therapeutics.

Limites

  • Le caractère généralisable des résultats est limité.
  • Le critère d’évaluation combiné ne fait généralement pas partie des évaluations cliniques.
  • Près de 80 % des participants ne présentaient pas de pathogène produisant des BLSE à l’inclusion.