ESMO 2020 — Le sacituzumab govitécan se montre supérieur à la chimiothérapie dans le cadre du CSTN métastatique

  • Univadis
  • Conference Report
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le sacituzumab govitécan (SG), un conjugué anticorps anti-Trop-2 et médicament inhibiteur de la topoisomérase, s’est montré supérieur à un traitement à la discrétion du médecin (TDM) par chimiothérapie à agent unique, chez des patientes atteintes d’un cancer du sein triple négatif métastatique (CSTNm) qui avaient reçu au moins deux traitements antérieurs pour la maladie métastatique.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les résultats seront utilisés pour solliciter une autorisation auprès de l’Agence européenne des médicaments (European Medicines Agency). 
  • L’Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (US Food and Drug Administration) a autorisé ce traitement en avril 2020.

Méthodologie

  • Essai contrôlé randomisé de phase III ; les patientes ont été randomisées pour recevoir SG (10 mg/kg IV aux jours 1 et 8 d’un cycle de 21 jours) ou une chimiothérapie à la discrétion du médecin (capécitabine, éribuline, vinorelbine ou gemcitabine) jusqu’à la survenue d’une progression de la maladie ou d’une toxicité inacceptable.
  • Financement : Immunomedics.

Principaux résultats

  • SG s’est montré supérieur au TDM.
    • SSP médiane (m) : 5,6 mois contre 1,7 mois (rapport de risque [RR] : 0,41 ; P < 0,0001).
    • SGm : 12,1 mois contre 6,7 mois (RR : 0,48 ; P < 0,0001).
    • Taux de réponse objective (TRO) : 35 % contre 5 %.
    • Taux de bénéfice clinique : 45 % contre 9 %.
  • Événements indésirables de grade supérieur ou égal à 3 les plus fréquents avec le SG comparativement au TDM :
    • Neutropénie (51 % contre 33 %).
    • Diarrhée (10,5 % contre < 1 %).
    • Anémie (8 % contre 5 %).
    • Neutropénie fébrile (6 % contre 2 %).
  • Le taux d’événements indésirables entraînant un arrêt du traitement était faible avec SG, comparativement au TDM (4,7 % contre 5,4 %).

Limites

  • Pas de double aveugle.

Pour suivre toute l’actualité de l’ESMO 2020, rendez-vous sur Univadis.