ESMO 2018 – La formation des oncologues augmente l'utilisation de la décision par consensus en matière de traitement systémique palliatif
- Univadis
- Conference Report
À retenir
- La formation à la décision par consensus (DPC) devrait être intégrée à l'enseignement des oncologues.
Pourquoi est-ce important ?
- Les bénéfices du traitement systémique en soins palliatifs sont incertains et souvent restreints, avec un fardeau fréquemment lourd pour les patients.
- Dans ce contexte, la DPC est identifiée comme une bonne pratique : des preuves substantielles démontrent qu'elle peut augmenter la satisfaction et le bien-être des patients et favoriser une attention accrue à la suppression des symptômes.
- Bien que les médecins acceptent le principe de la DPC, celle-ci est insuffisamment utilisée en pratique clinique.
Principaux résultats
- La formation des oncologues a augmenté l'utilisation de la DPC : celle-ci a été observée lors d'environ 30 % des consultations dans le bras prodiguant les soins selon la méthodologie habituelle, contre près de la moitié après formation du médecin (p < 0,01).
- L'utilisation isolée de l'outil d'aide au patient n'a pas accru le recours à la DPC et l'association des deux interventions ne l'a pas augmenté plus que la seule formation de l'oncologue.
- Aucun effet n'a été observé sur la satisfaction des patients, qui était comparable dans les quatre bras.
- La DPC n'a pas prolongé le temps de consultation.
Méthodologie
- Cette étude multicentrique (CHOICE) a évalué l'efficacité d'un outil écrit d'aide à la communication destiné au patient et de la formation des oncologues en matière d'augmentation du recours à la DPC pour les patients atteints d'un cancer avancé.
- L'étude comportait quatre bras parallèles : les oncologues médicaux (n = 31) ont été randomisés pour recevoir ou non la formation et les patients (n = 194), pour recevoir ou non un outil d'aide à la communication.
- La formation des oncologues consistait en de la documentation, deux séances en groupe avec jeux de rôle et rétroaction, une séance de rappel et une minifiche de consultation. L'outil d'aide à la communication destiné au patient consistait en une liste de suggestions de questions et en un exercice de clarification des valeurs.
- Un enregistrement audio de la consultation concernée a été réalisé pour chaque patient. Le critère d'évaluation principal était la DPC observée, telle que définie par l'outil OPTION12 existant, et a été évalué en aveugle par des experts.
Limitations
L'insu était limité : les participants avaient connaissance de la formation qu'ils recevaient. Le contenu et la mise en place de l'outil d'aide au patient pourraient ne pas avoir été optimaux.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé
