ERS 2020 — La pollution atmosphérique pourrait entraîner une augmentation du risque d’hospitalisations cardiopulmonaires

  • Univadis
  • Conference Report
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’exposition à des polluants atmosphériques a été associée à un risque significativement plus élevé d’hospitalisations cardiopulmonaires urgentes à Pise et à Cascina, en Italie.

Pourquoi est-ce important ?

  • Bien que la pollution de l’air soit un facteur de risque établi pour les pathologies respiratoires, son association avec les hospitalisations urgentes n’est pas bien comprise.

Méthodologie

  • Une étude longitudinale a évalué 1 585 personnes résidant à Pise et à Cascina, entre 2009 et 2011.
  • Des données concernant les hospitalisations respiratoires et cardiovasculaires urgentes et les concentrations moyennes quotidiennes estimées de PM10, PM2,5, O2 et O3 (µg/m3) dans des zones résidentielles ont été recueillies entre 2013 et 2015.
  • Les effets des polluants ont été déterminés jusqu’à la sixième régression (régression linéaire).
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Principaux résultats

  • Une augmentation significative du risque d’hospitalisations respiratoires urgentes a été observée parallèlement à l’augmentation du taux de NO2 à la 4e régression (rapport de cotes [RC] : 1,26 ; IC à 95 % : 1,02–1,56), à la 5e régression (RC : 1,45 ; IC à 95 % : 1,05–2,01) et à la 6e régression (RC : 1,67 ; IC à 95 % : 1,05–2,65).
  • Une augmentation significative du risque d’hospitalisations cardiovasculaires urgentes a été observée parallèlement à l’augmentation du taux de PM10 à la régression 0 (RC : 1,77 ; IC à 95 % : 1,11–2,82) et jusqu’à la 3e régression à Pise, ainsi que parallèlement à l’augmentation du taux de NO2 à la régression 0 (RC : 1,80 ; IC à 95 % : 1,07–3,01) et à la 1re régression (RC : 1,50 ; IC à 95 % : 1,04–2,17) à Cascina.

Limites

  • Les résultats pourraient être spécifiques à la région.