Douleur thoracique : le jugement clinique spontané surpasse la plupart des scores de risque pour prédire les EICM
- Kleton M & al.
- BMJ Open
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Parmi les patients présentant des douleurs thoraciques observées dans le cadre de soins en médecine générale urgents, le jugement spontané du médecin a surpassé trois des quatre scores de risque concernant la prédiction des événements indésirables cardiaques majeurs (EICM).
Pourquoi est-ce important ?
- Le surdiagnostic entraîne des examens inutiles, des complications iatrogènes. Le sous-diagnostic augmente la morbidité et la mortalité.
Principaux résultats
- 4,8 % des patients ont présenté un EICM dans les six semaines ayant suivi une consultation pour cause de douleur thoracique.
- Statistique C (intervalle de confiance [IC] à 95 %) :
- 0,77 (0,69–0,84) pour le score cardiaque de Marburg.
- 0,85 (0,78–0,92) pour le score INTERCHEST.
- 0,72 (0,63–0,81) pour la règle de Gencer (Gencer rule).
- 0,72 (0,63–0,81) pour la règle de Bruins Slot (Bruins Slot rule).
- Précision diagnostique optimale :
- Score cardiaque de Marburg supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 81,3 % ; spécificité de 67,1 % ; valeur prédictive positive [VPP] de 11,1 % ; valeur prédictive négative [VPN] de 98,6 %).
- Score INTERCHEST supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 87,5 % ; spécificité de 78,8 % ; VPP de 17,3 % ; VPN de 99,1 %).
- Score à la règle de Gencer supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 84,4 % ; spécificité de 37,8 % ; VPP de 6,4 % ; VPN de 98,0 %).
- Score à la règle de Bruins Slot supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 90,6 % ; spécificité de 40,8 % ; VPP de 7,2 % ; VPN de 98,9 %).
- Les médecins ont orienté 23,6 % des patients vers le service des urgences (SU). Sur 32 EICM, 6 n’ont pas été détectés :
- Sensibilité : 81,3 %.
- Spécificité : 79,3 %.
- VPP : 16,6 %.
- VPN : 98,8 %.
- Un score INTERCHEST supérieur ou égal à 2 aurait permis d’orienter 24,4 % des patients au SU et aurait manqué 4 EICM sur 32.
Méthodologie
- Une étude de cohorte rétrospective néerlandaise a été menée auprès de 664 adultes évalués pour une douleur thoracique dans un établissement fournissant des soins en médecine générale en dehors des heures de travail (étude TRACE).
- Critères d’évaluation principaux : la capacité discriminante et la performance diagnostique, par rapport au critère de référence des EICM.
- Financement : Institut de recherche sur les sciences cardiovasculaires d’Amsterdam ; autres.
Limites
- La méthodologie de l’étude était rétrospective.
- Faible incidence d’EICM.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé