Douleur thoracique : le jugement clinique spontané surpasse la plupart des scores de risque pour prédire les EICM

  • Kleton M & al.
  • BMJ Open

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Parmi les patients présentant des douleurs thoraciques observées dans le cadre de soins en médecine générale urgents, le jugement spontané du médecin a surpassé trois des quatre scores de risque concernant la prédiction des événements indésirables cardiaques majeurs (EICM).

Pourquoi est-ce important ?

  • Le surdiagnostic entraîne des examens inutiles, des complications iatrogènes. Le sous-diagnostic augmente la morbidité et la mortalité.

Principaux résultats

  • 4,8 % des patients ont présenté un EICM dans les six semaines ayant suivi une consultation pour cause de douleur thoracique.
  • Statistique C (intervalle de confiance [IC] à 95 %) :
  • Précision diagnostique optimale :
    • Score cardiaque de Marburg supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 81,3 % ; spécificité de 67,1 % ; valeur prédictive positive [VPP] de 11,1 % ; valeur prédictive négative [VPN] de 98,6 %).
    • Score INTERCHEST supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 87,5 % ; spécificité de 78,8 % ; VPP de 17,3 % ; VPN de 99,1 %).
    • Score à la règle de Gencer supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 84,4 % ; spécificité de 37,8 % ; VPP de 6,4 % ; VPN de 98,0 %).
    • Score à la règle de Bruins Slot supérieur ou égal à 2 (sensibilité de 90,6 % ; spécificité de 40,8 % ; VPP de 7,2 % ; VPN de 98,9 %).
  • Les médecins ont orienté 23,6 % des patients vers le service des urgences (SU). Sur 32 EICM, 6 n’ont pas été détectés :
    • Sensibilité : 81,3 %.
    • Spécificité : 79,3 %.
    • VPP : 16,6 %.
    • VPN : 98,8 %.
  • Un score INTERCHEST supérieur ou égal à 2 aurait permis d’orienter 24,4 % des patients au SU et aurait manqué 4 EICM sur 32.

Méthodologie

  • Une étude de cohorte rétrospective néerlandaise a été menée auprès de 664 adultes évalués pour une douleur thoracique dans un établissement fournissant des soins en médecine générale en dehors des heures de travail (étude TRACE).
  • Critères d’évaluation principaux : la capacité discriminante et la performance diagnostique, par rapport au critère de référence des EICM.
  • Financement : Institut de recherche sur les sciences cardiovasculaires d’Amsterdam ; autres.

Limites

  • La méthodologie de l’étude était rétrospective.
  • Faible incidence d’EICM.