Deux indices permettent de déterminer la présence du COVID-19 au SU, selon un rapport provenant de France
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Les médecins urgentistes sont efficaces pour déterminer si les patients se trouvant au service des urgences (SU) sont atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
- La présence de lignes B à l’échographie et l’anosmie sont de puissants facteurs diagnostiques.
Pourquoi est-ce important ?
- Les études antérieures sur la présentation clinique du COVID-19 s’étaient concentrées sur les patients hospitalisés.
Principaux résultats
- L’âge médian des patients était de 62 ans.
- 225 patients ont été testés positifs.
- 67 patients (29,8 %) ont quitté le SU pour regagner leur domicile.
- 134 patients (59,5 %) ont été admis dans le service d’hospitalisation.
- 22 patients (9,8 %) ont été admis en unité de soins intensifs (USI).
- 2 patients (0,9 %) sont décédés au SU.
- Sur 48 patients positifs au COVID-19 (21,4 %) ayant fait l’objet d’une échographie, 36 (75 %) présentaient des lignes B bilatérales.
- Lorsque les médecins urgentistes ont estimé que la probabilité du COVID-19 était faible, le test par réaction en chaîne par polymérase après transcription inverse (Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction, RT-PCR) était susceptible d’être négatif, et vice versa.
- Aire sous la courbe : 0,795 (IC à 95 % : 0,743–0,848).
- Rapports de vraisemblance (IC à 95 %) :
- Anosmie : 7,58 (2,36–24,36).
- Présence de lignes B bilatérales à l’échographie pulmonaire : 7,09 (2,77–18,12).
- Probabilité de COVID-19 jugée non élevée par le médecin : 0,33 (0,25–0,43).
- Absence de lignes B : 0,26 (0,15–0,45).
Protocole de l’étude
- Une étude observationnelle prospective monocentrique a été menée auprès d’adultes ayant fait l’objet d’un test de dépistage du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) par RT-PCR dans un SU à Paris, du 9 mars au 4 avril 2020 (n = 391).
- Les professionnels de santé ont réalisé une échographie pulmonaire selon leur appréciation.
- Pour les résultats cliniques et le jugement des médecins (probabilité faible, moyenne ou élevée), les auteurs ont calculé les rapports de vraisemblance de diagnostic du COVID-19.
- Financement : aucun.
Limites
- Il est possible que ces résultats ne puissent pas être généralisés à des populations plus jeunes ou moins symptomatiques.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé