Deux indices permettent de déterminer la présence du COVID-19 au SU, selon un rapport provenant de France

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les médecins urgentistes sont efficaces pour déterminer si les patients se trouvant au service des urgences (SU) sont atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
  • La présence de lignes B à l’échographie et l’anosmie sont de puissants facteurs diagnostiques.

Pourquoi est-ce important ?

  • Les études antérieures sur la présentation clinique du COVID-19 s’étaient concentrées sur les patients hospitalisés.

Principaux résultats

  • L’âge médian des patients était de 62 ans.
  • 225 patients ont été testés positifs.
    • 67 patients (29,8 %) ont quitté le SU pour regagner leur domicile.
    • 134 patients (59,5 %) ont été admis dans le service d’hospitalisation.
    • 22 patients (9,8 %) ont été admis en unité de soins intensifs (USI).
    • 2 patients (0,9 %) sont décédés au SU.
  • Sur 48 patients positifs au COVID-19 (21,4 %) ayant fait l’objet d’une échographie, 36 (75 %) présentaient des lignes B bilatérales.
  • Lorsque les médecins urgentistes ont estimé que la probabilité du COVID-19 était faible, le test par réaction en chaîne par polymérase après transcription inverse (Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction, RT-PCR) était susceptible d’être négatif, et vice versa.
    • Aire sous la courbe : 0,795 (IC à 95 % : 0,743–0,848).
  • Rapports de vraisemblance (IC à 95 %) :
    • Anosmie : 7,58 (2,36–24,36).
    • Présence de lignes B bilatérales à l’échographie pulmonaire : 7,09 (2,77–18,12).
    • Probabilité de COVID-19 jugée non élevée par le médecin : 0,33 (0,25–0,43).
    • Absence de lignes B : 0,26 (0,15–0,45).

Protocole de l’étude

  • Une étude observationnelle prospective monocentrique a été menée auprès d’adultes ayant fait l’objet d’un test de dépistage du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) par RT-PCR dans un SU à Paris, du 9 mars au 4 avril 2020 (n = 391).
  • Les professionnels de santé ont réalisé une échographie pulmonaire selon leur appréciation.
  • Pour les résultats cliniques et le jugement des médecins (probabilité faible, moyenne ou élevée), les auteurs ont calculé les rapports de vraisemblance de diagnostic du COVID-19.
  • Financement : aucun.

Limites

  • Il est possible que ces résultats ne puissent pas être généralisés à des populations plus jeunes ou moins symptomatiques.