Des infections fréquentes sont liées à un risque accru de démence
- Muzambi R & al
- Lancet Healthy Longev
- Univadis
- Clinical Summary
À retenir
- Des infections systémiques fréquentes, en particulier celles nécessitant une hospitalisation, sont associées à un risque nettement accru de démence.
- L’augmentation du risque est la plus importante chez les adultes âgés de 65 ans ou plus durant la période allant de 3 mois à 1 an après l’infection.
Pourquoi est-ce important ?
- Auteurs : les résultats soulignent la nécessité de prendre en charge les complications neurologiques à long terme à la suite d’infections, y compris et surtout la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).
Principaux résultats
- 989 800 adultes ; âge médian : 68,6 ans.
- Durée de suivi médiane : 5,2 ans ; intervalle interquartile (IIQ) : 2,3–9,0 ans.
- 40,6 % des patients ont présenté une toute première infection : un sepsis dans 1,5 % des cas, une pneumonie dans 4,1 % des cas, d’autres infections des voies aériennes inférieures dans 49,2 % des cas, une infection des voies urinaires dans 27,5 % des cas, une infection de la peau/des tissus mous dans 17,0 % des cas et des infections multiples dans 0,6 % des cas.
- Délai moyen entre l’infection et le premier diagnostic de démence : 4,3 ans (écart-type : 3,5).
- Risque de premier diagnostic de démence en cas d’infection antérieure :
- rapport de risque corrigé (RRc) de 1,53 (IC à 95 % : 1,50–1,55).
- RR (IC à 95 %) pour le diagnostic de démence par type d’infection :
- Sepsis : 2,08 (1,89–2,29).
- Pneumonie : 1,88 (1,77–1,99).
- Infections multiples/différents sites le même jour : 2,68 (2,40–2,99).
- Infections à l’hôpital : 1,99 (1,94–2,04).
- Risque de démence pendant la période allant de 3 mois à 1 an après l’infection :
- RR de 1,86 (IC à 95 % : 1,80–1,92).
- Une infection chez les patients atteints d’un diabète a entraîné un risque plus élevé (RR ; IC à 95 %) de démence, par rapport aux infections sans diabète.
- En présence d’un diabète : 1,70 (1,61–1,79).
- En l’absence d’un diabète : 1,50 (1,47–1,53).
Méthodologie
- Une analyse de cohorte rétrospective, longitudinale et historique a été réalisée à partir d’une cohorte populationnelle d’adultes au Royaume-Uni âgés de 65 ans ou plus.
- Financement : Fondation Wellcome Trust.
Limites
- Biais en faveur d’un résultat nul.
- Erreurs de classification.
Malheureusement, l’accès à l’intégralité de cet article est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d’un compte.
Vous avez atteint la limite d'articles par visiteur
Inscription gratuite Disponible uniquement pour les professionnels de santé