Dans le cas d’un traumatisme pénétrant du cou stable, l’A-TDM s’avère insuffisante en tant qu’outil de dépistage

  • Paladino L & al.
  • Acad Emerg Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Chez les patients stables présentant un traumatisme pénétrant du cou (TPC), une angiographie par tomodensitométrie (A-TDM) seule ne suffit pas à écarter une lésion aérodigestive (LAD).
  • Les auteurs suggèrent que le déploiement de l’A-TDM est optimal en tant qu’outil de dépistage utilisé pour exclure la présence d’une lésion chez certains patients dont la trajectoire de la lésion ne se situe pas à proximité de structures vitales.

Pourquoi est-ce important ?

  • Un diagnostic retardé de LAD est associé à une morbidité et à une mortalité élevées.
  • L’A-TDM fait partie des examens standard réalisés en urgence pour le bilan diagnostique des patients présentant un TPC.
  • La prise en charge optimale des patients stables qui présentent de telles lésions n’est pas clairement établie.

Principaux résultats

  • Des études de la déglutition ou une chirurgie ont permis de diagnostiquer 26 LAD (prévalence de 13,4 %).
    • 5 cas (19 % ; IC à 95 % : 8,1–38,3 %) n’ont pas été détectés par l’A-TDM.
  • Sensibilité : 92 % (IC à 95 % : 85–97 %).
  • Spécificité : 88 % (IC à 95 % : 85–90 %).
  • Rapport de vraisemblance (RV) positif : 12,2 (IC à 95 % : 4,6–32,1).
  • RV négatif : 0,14 (IC à 95 % : 0,05–0,37).

Méthodologie

  • Une revue systématique a été réalisée à partir de 7 études de patients présentant un TPC qui n’ont pas directement fait l’objet d’une chirurgie (n = 877).
    • Toutes les lésions se caractérisaient par une violation du platysma.
    • Les auteurs ont inclus des lésions dans les zones I, II et III du cou.
  • Critère d’évaluation : la sensibilité, la spécificité et les RV de l’A-TDM pour détecter les LAD.
  • Financement : aucun financement n’a été communiqué.

Limites

  • Les études présentaient un risque significatif de biais de spectre, d’intégration et de constatation, chacun de ces biais pouvant fausser la sensibilité et/ou la spécificité.