Dans le cadre du CBPC de stade précoce, la CTVA n’offre aucun bénéfice, par rapport à la lobectomie ouverte

Méthodologie

• 169 patients atteints d’un CBPC et présentant des tumeurs de moins de 3 cm (stade T1a) ont fait l’objet d’une lobectomie entre 2014 et 2017.
• La durée de suivi était de 21 mois.
• Financement : Programme national clé de recherche et de développement de Chine ; autres.

Principaux résultats

• 34,9 % des patients ont fait l’objet d’une lobectomie ouverte et 65,1 % d’une CTVA.
• La perte de sang était significativement plus faible chez les patients faisant l’objet d’une CTVA (168,1 ml, contre 340,0 ml ; P = 0,002).
  • Cependant, aucune différence significative n’a été identifiée entre les deux approches au niveau de la nécessité de réaliser des transfusions sanguines, de la durée de l’intervention ou des complications postopératoires.
• Le groupe lobectomie ouverte a obtenu une survie globale (SG) numériquement plus longue, mais cette différence n’était pas statistiquement significative (20,2 mois, contre 23,4 mois ; P = 0,070).
• Aucune différence significative n’a été observée entre les groupes au niveau du nombre de ganglions lymphatiques retirés.

Limites

• L’étude était rétrospective et menée dans un seul pays (Chine).