CSTN métastatique : le sacituzumab govitécan offre un bénéfice clinique chez les patientes avec et sans CSTN au moment du diagnostic primaire

  • O'Shaughnessy J & al.
  • Breast Cancer Res Treat

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Le sacituzumab govitécan (SG), un conjugué anticorps anti-Trop-2 et médicament inhibiteur de la topoisomérase, est supérieur à un traitement à la discrétion du médecin (TDM) par chimiothérapie à agent unique, chez des patientes atteintes d’un cancer du sein triple négatif métastatique (CSTNm) dont le diagnostic initial n’était pas un CSTN, d’après une analyse des sous-groupes de l’essai ASCENT.

Pourquoi est-ce important ?

  • Le changement de sous-type de cancer du sein diagnostiqué est fréquent lors de la rechute/métastase.
  • L’essai de phase III ASCENT, qui a révélé que le SG était sûr et efficace dans le cadre du CSTNm, par rapport à un TDM, a conduit à l’autorisation du médicament par l’Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (Food and Drug Administration, FDA) en 2020 et à son autorisation par l’Agence européenne des médicaments (European Medicines Agency, EMA) en 2021.
  • Les résultats des sous-groupes rapportés ici suggèrent que le SG constitue une option thérapeutique pour le CSTNm, quel que soit le sous-type au moment du diagnostic initial.

Méthodologie

  • Une analyse des sous-groupes a été réalisée à partir d’un essai clinique randomisé comparant l’efficacité du SG (par rapport à un TDM) chez des patientes sans diagnostic initial de CSTN.
  • Critère d’évaluation principal : la survie sans progression (SSP) chez les patients sans métastases cérébrales.
  • Financement : Gilead Sciences, Inc.

Principaux résultats

  • 30 % des patientes ayant reçu du SG (n = 70/235) ont été comparées à 33 % (n = 76/233) des patientes ayant reçu un TDM, toutes sans CSTN lors du diagnostic initial.
  • Le SG s’est montré supérieur au TDM :
    • SSP médiane : 4,6 mois contre 2,3 mois, respectivement ; rapport de risque (RR) de 0,48 ; intervalle de confiance (IC) à 95 % de 0,32–0,72.
    • Survie globale médiane : 12,4 mois contre 6,7 mois, respectivement ; RR de 0,44 ; IC à 95 % de 0,30–0,64.
    • Taux de réponse objective : 31 % contre 4 %, respectivement.
  • Les résultats étaient similaires chez les patientes atteintes d’un CSTN au moment du diagnostic initial.

Limites

  • Les groupes n’étaient pas randomisés.