CPRCm : l’immunothérapie à base de cellules dendritiques autologues échoue lors d’un essai de phase III

  • Vogelzang NJ & al.
  • JAMA Oncol

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • L’ajout de DCVAC/PCa à la chimiothérapie, suivie d’un traitement d’entretien par DCVAC/PCa, ne prolonge pas la survie globale (SG) chez les patients atteints d’un cancer de la prostate résistant à la castration métastatique (CPRCm).

Pourquoi est-ce important ?

  • DCVAC/PCa a amélioré la SG lors d’un essai de phase I/II.

Méthodologie

  • L’essai clinique randomisé de phase III VIABLE, à groupes parallèles et contrôlé contre placebo, a été mené en double aveugle auprès de 1 182 patients atteints d’un CPRCm, qui ont été affectés de manière aléatoire pour recevoir l’association DCVAC/PCa et chimiothérapie suivie de DCVAC/PCa (n = 787) ou un placebo (n = 395).
  • Critère d’évaluation principal : la SG.
  • Financement : Sotio a.s.

Principaux résultats

  • Aucune différence significative n’a été identifiée au niveau de la SG entre les groupes DCVAC/PCa et placebo (SG médiane : 23,9 mois contre 24,3 mois ; rapport de risque [RR] : 1,04 ; P = 0,60).
  • Dans le groupe DCVAC/PCa, comparativement au groupe placebo :
    • Le taux d’événements indésirables apparus sous traitement (EIAST) liés à DCVAC/PCa et au placebo était de 9,2 % et de 12,7 %, respectivement.
    • Le taux d’EIAST sévères était de 31,6 % et de 39,6 %, respectivement.

Limites

  • L’analyse de l’efficacité incluait des patients pour lesquels DCVAC/PCa n’a pas pu être obtenu.