COVID-19 : un entraînement musical et respiratoire complémentaire améliore les résultats dans le cadre du COVID long

  • Philip KEJ & al.
  • Lancet Respir Med

  • Univadis
  • Clinical Summary
L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte. L'accès à l'intégralité du contenu de ce site est reservé uniquement aux professionnels de santé disposant d'un compte.

À retenir

  • Les interventions corps-esprit et musicales qui ciblent la qualité de vie liée à la santé (QdV-LS) pourraient jouer un rôle complémentaire dans la prise en charge du rétablissement des personnes présentant un essoufflement lié au COVID long.

Pourquoi est-ce important ?

  • Confirmez la présence de problèmes cardiorespiratoires et d’autre nature, ainsi que les besoins individuels, avant d’intégrer des stratégies de bien-être dans la pratique.

Principaux résultats

  • 150 participants (74 dans le groupe de la respiration de l’Opéra national anglais [English National Opera, ENO] ; 76 dans le groupe des soins habituels) ; âge moyen : 49 ans ; 81 % des participants étaient des femmes.
  • Jours depuis l’apparition des symptômes : Groupe de la respiration de l’ENO (moyenne [écart-type (ET)] : 347,02 jours (123,27) ; soins habituels (moyenne [ET]) : 327,57 jours (124,99).
  • Comparaison entre le groupe de la respiration de l’ENO et le groupe des soins habituels :
    • Amélioration du score composite de santé mentale de l’instrument d’enquête abrégé à 36 items de RAND Corporation (RAND 36-item short-form survey instrument) : coefficient de régression de 2,42 (P = 0,047).
    • Score d’essoufflement (course) à l’échelle visuelle analogique : -10,48 (P = 0,0026).
    • Analyse post hoc (en ouvert) : 40 % contre 17 % des participants ont amélioré leur score de plus de 5 points, par rapport à l’inclusion (P = 0,0038).
  • Variation, par rapport à l’inclusion, entre le groupe de la respiration de l’ENO et le groupe des soins habituels pour les autres participants :
    • Score au test de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) : -2,26 contre -1,32 (P = 0,41).
    • Anxiété : -1,05 contre -0,03 (P = 0,13).
    • Score d’essoufflement (course) à l’échelle visuelle analogique : -7,86 contre -7,94 (P = 0,009).
  • Analyse qualitative :
    • Le chant et la respiration sont liés à une meilleure santé mentale.
    • Remédiation aux lacunes en matière de soins.

Méthodologie

  • Une étude prospective, randomisée, contrôlée, en simple aveugle et à groupes parallèles a évalué le rôle potentiel d’un programme en ligne portant sur la respiration associé à un programme de bien-être pour améliorer la QdV-LS et l’essoufflement chez des adultes anglais atteints du COVID long.
  • Financement : Collège impérial de Londres (Imperial College London).

Limites

  • Les catégories d’évaluation sont limitées.
  • Le caractère généralisable des résultats est limité.
  • Facteurs de confusion manquants.